Министерство финансов РФ предложило исключить Фонд оплаты труда из формулы, используемой для распределения по регионам налога на прибыль компаний с филиалами. Об этом 5 мая сообщил РБК со ссылкой на пресс-службу ведомства. От такой меры могут выиграть регионы, где расположено производство, а зарплаты невысоки, считает руководитель бухгалтерской фирмы «Кубань Партнер» Вера Сиренко.
Руководитель бухгалтерской фирмы «Кубань Партнер» Вера Сиренко
Фото: предоставлено автором
Руководитель бухгалтерской фирмы «Кубань Партнер» Вера Сиренко
Фото: предоставлено автором
«На сегодняшний день компания, имеющая филиалы, обязана уплачивать налог на прибыль в размере 20%. При этом 3% платит головная организация в федеральный бюджет, а 17% распределяются и зачисляются в бюджет регионов, в которых осуществляет деятельность головная организация и ее подразделения.
Очень часто невозможно четко определить прибыль, которую принес в компанию отдельный филиал. Для этого в Налоговом кодексе РФ предусмотрен порядок определения доли прибыли, приходящейся на каждое подразделение. Для расчета такой доли применяются два показателя. Первый — доля остаточной стоимости имущества подразделения в общем имуществе компании. Второй показатель выбирает организация. Это могут быть доля среднесписочной численности работников в общем количестве работников компании или доля расходов на оплату труда, приходящаяся на подразделение в общем фонде оплаты труда организации (ФОТ).
Из практики могу сказать, что большинство компаний выбирают распределение по доле ФОТ. Это объясняется удобством для расчета, так как показатель ФОТ по конкретному филиалу отражается поквартально и в других налоговых отчетах. Поэтому бухгалтеру проще взять его из другого отчета — это всегда четкая и понятная цифра. Расчет средней численности, как правило, всегда вызывает больше вопросов, так как подкрепляется разноречивыми комментариями и письмами Госстата, Роструда, ПФР и ФСС.
Отмечу, что и изначально такое распределение налога, уплачиваемого в региональные бюджеты, планировалось на основе принципов разумности и соразмерности. На какой регион приходится больше основных средств и рабочих мест, в тот субъект и должна уплачиваться большая доля от налога на прибыль. Как справедливо сказал Антон Силуанов: "Там, где производство и рабочие руки, должны оставаться и деньги". И ранее вполне логично было сопоставление фактического нахождения производства с суммой расходов на оплату труда.
Однако статистика заработных плат по регионам показывает, что в нынешнем состоянии рынка труда на один и тот же размер ФОТ в отдельных субъектах приходится разное число сотрудников. И тогда получается, что в субъектах, где низкие зарплаты, бюджет довольствуется малым поступлением, чем еще более ухудшает уровень жизни населения. Такое положение дел нелогично и несправедливо.
На мой взгляд, предложение Минфина об изменении схемы распределения налога на прибыль вполне разумно и легко реализуемо на практике. Думаю, что регионы и его работающие жители только выиграют от такого решения, так как предложение Минфина направлено на пополнение бюджета именно тех субъектов, где находится наибольшее количество рабочих мест, расположены производства и ведется фактически деятельность, приносящая прибыль, независимо от уровня заработных плат в регионе».
Читайте нас в Telegram 