Бессменный с момента начала банкротства пермского Экопромбанка представитель конкурсного управляющего Василий Столбов покинул должность. Это произошло вскоре после того, как суд признал ненадлежащим бездействие господина Столбова по выявлению имущества, находящегося на балансе должника. Речь идет о гараже стоимостью 360 тыс. руб., который не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Заявление о бездействии в суд направил кредитор Арсений Грищенко, который требовал, кроме того, отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Василий Столбов неожиданно покинул пост в Экопромбанке
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Василий Столбов неожиданно покинул пост в Экопромбанке
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Данные о смене конкурсного управляющего Экопромбанка содержатся в документах АСВ, размещенных на сайте агентства. Из них следует, что Андрей Сергеев, который является представителем Агентства по страхованию вкладов в Уральском федеральном округе, стал еще и представителем управляющего с 21 апреля этого года. В этой должности господин Сергеев сменил Василия Столбова, который представлял интересы АСВ с момента начала процедуры банкротства в отношении кредитной организации в конце сентября 2014 года.
Кадровые перестановки совпали с решением Арбитражного суда Пермского края, который признал ненадлежащим факт бездействия господина Столбова. Таким образом, суд частично удовлетворил заявление кредитора Экопромбанка Арсения Грищенко, который добивался еще и отстранения представителя от исполнения обязанностей. Бездействие Василия Столбова кредитор усмотрел в непринятии мер по постановке на учет принадлежащего банку гаража стоимостью более 360 тыс. руб. По данным заявителя, представитель АСВ не поставил имущество на учет, а осенью прошлого года обратился к комитету кредиторов с предложением списать объект с баланса должника. Свои действия господин Столбов объяснил отсутствием у него правоустанавливающих документов. В удовлетворении этого заявления комитет кредиторов отказал.
В ходе судебного заседания господин Грищенко указывал, что представитель конкурсного управляющего бездействовал в течение пяти лет, поскольку запрос в Росреестр о праве собственности банка на этот объект он направил только в 2019 году. Таким образом, возник риск утраты имущества и нарушения прав кредиторов.
Василий Столбов с претензиями заявителя не согласился. Он сообщил, что гараж был продан еще в 1998 году. Сейчас на это имущество претендует бывший заместитель председателя правления Экопромбанка Алексей Червонных. При этом сведения в ЕГРН о праве собственности кредитной организации на объект отсутствовали.
В результате суд удовлетворил требования кредитора частично. Как указывается в решении, в 1998 году между банком и ЗАО «Приват-Энергострах» был заключен договор купли-продажи гаража, но в итоге он не прошел государственную регистрацию. Прохождение этой процедуры, согласно действовавшей на тот момент редакции Гражданского кодекса, означало ничтожность сделки. По мнению суда, при таких обстоятельствах представитель конкурсного управляющего мог разобраться с правовым статусом объекта, направив запросы в «Приват-Энергострах» и центр техинвентаризации, и обратиться с иском о признании права собственности.
«Суд допускает, что перечисленные мероприятия могли не увенчаться успехом, могли обнаружиться дополнительные основания, препятствующие регистрации за должником права собственности на гараж. Вместе с тем необходимость совершения перечисленных выше действий представляется суду очевидной»,— говорится в судебном акте. Оснований для отстранения Василия Столбова от исполнения обязанностей председательствующий, как и предполагали эксперты, не обнаружил. По его мнению, потенциальный вред от бездействия конкурсного управляющего несопоставим с объемом конкурсной массы должника (более 1,431 млрд руб.— «Ъ-Прикамье»).