Вчера суд Краснооктябрьского района Волгограда отклонил протест районной прокуратуры, обвинявшей компанию «Евросеть» в пропаганде наркотиков. Речь идет о выпущенных компанией в продажу съемных панелях для мобильных телефонов с изображением листьев конопли и надписью «hemp» (в переводе с английского — конопля, гашиш, марихуана). Прокуратура намерена оспорить решение районного суда в вышестоящей инстанции.
9 сентября материалы расследования были рассмотрены мировым судьей Краснооктябрьского района Ниной Жабиной. Обвинение опиралось на экспертизу, проведенную волгоградскими специалистами. Лингвисты филфака Волгоградского госуниверситета подтвердили, что английским словом «hemp» на сленге называется марихуана, гашиш или конопля. В целом же, оформление телефонных панелей было истолковано как «косвенно приобщающее к употреблению наркотиков». Однако адвокатам «Евросети» удалось со ссылкой на независимых экспертов доказать, что на панели изображено абстрактное растение, не подлежащее классификации. Слово «hemp», с точки зрения защиты, не обязательно считать англоязычным, и в этом случае оно может иметь много значений, не связанных с наркотиками. В результате судья прекратила слушание административного дела в отношении компании «Евросеть» за отсутствием состава преступления. После этого прокуратура Краснооктябрьского района обратилась в районный суд с протестом.
Вчера Краснооктябрьский районный суд Волгограда рассмотрел этот протест. слушание дела заняло несколько минут: постановление мирового судьи было оставлено без изменений, а протест прокуратуры без удовлетворения.
После суда старший помощник прокурора Краснооктябрьского района Владимир Фадеев заявил „Ъ“, что после получения на руки судебного решения оно будет обжаловано в областном суде. «Мы считаем решение районного суда неоправданным, так как экспертиза установила пропаганду наркотиков», — сообщил господин Фадеев. Более того, начальник группы дознания и административной практики управления Госнаркоконтроля Максим Филин считает, что это дело носит принципиальный характер в борьбе с аналогичными нарушениями. «Это первый такой случай в нашей практике, и если будет доказана наша правота, мы приступим к поиску аналогичной продукции и займемся ее поставщиками», — сообщил господин Филин, уточнив, что у них есть информация о реализуемых в городе товарах, которые также можно счесть за пропаганду наркотиков. Какие именно товары, он не уточнил, «чтобы не спугнуть продавцов».
Между тем адвокат «Евросети» Александр Папченков уверен, что и в дальнейшем правота «Евросети» будет доказана. «Дело высосано из пальца, а экспертиза стороны обвинения фактически ничего не доказывает», — заявил он корреспонденту „Ъ“. По его словам, аналогичные дела с участием «Евросети» уже рассматривались в Воронеже, Астрахани, Новгороде и других городах России и впоследствии были выиграны на федеральном уровне.
ПАВЕЛ БАТУРИН