Президент России Владимир Путин вновь высказался на историческую тему. На этот раз он прокомментировал известную норманнскую теорию происхождения Древней Руси. В ходе общения с одаренным школьником глава государства выразил мнение, что Рюрик мог иметь славянские корни и, скорее всего, не был завоевателем. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе напоминает об опасности перегибов в оценках событий прошлого.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Президент Владимир Путин принял участие в традиционном заседании наблюдательного совета платформы «Россия — страна возможностей». Это площадка для обмена опытом между талантливыми людьми всех возрастов, в том числе там могут высказаться и самые юные. И вот одаренный школьник, победитель олимпиад и любитель истории получил возможность поделиться с президентом своими мыслями ни больше ни меньше о происхождении Русского государства. Мальчик усомнился в правильности известной норманнской теории, а именно в том, что князь Рюрик был варягом. В итоге они сошлись во мнении, что отец князей русских был где-то посередине, но точно имел славянские корни.
Президент России Владимир Путин:
Может быть, ты и прав: если иметь в виду, что он варяг, то есть мнение, что у него то ли мама была из славян или что-то в этом роде, и он неслучайно оказался в Новгороде. Он или его родственники имели какое-то отношение к славянам, славянским землям.
Стоит отметить, что ребенок развивается в абсолютно правильном направлении. В последние дни как раз началась большая кампания для поднятия уровня патриотического воспитания в школах. В этой связи традиционно много внимания уделяется правильности исторических оценок, в том числе и относительно роли Запада в нашем становлении. Нельзя не вспомнить дискуссию о причинах смерти митрополита Филиппа, которая развернулась на самом высоком уровне: убивал ли главного критика Ивана IV Грозного ближайший его соратник Малюта Скуратов. Владимир Путин усомнился в правильности этой версии, однако тема не получила продолжения.
Собственно, одним из итогов нынешней встречи президента с правильной молодежью стало его согласие начинать неделю занятий в школах с исполнения гимна и поднятия государственного флага. А что касается норманнской теории, то многочисленные СМИ по результатам мероприятия вышли с заголовком о том, что Путин выступил с ее разоблачением. Мол, она не объясняет происхождения русского государства. Не будем здесь дискутировать, но с исторической точки зрения теория эта действительно спорная. При этом стоит обратить внимание, что в ходе разговора с умным мальчиком глава государства употребил фразу «истина посередине». Все-таки допускается, что Рюрик мог иметь как скандинавское, так и славянское происхождение.
Это все-таки можно расценить как призыв избегать перегибов в оценках. Историки уже столько веков не могут до конца определиться, а мы сейчас возьмем и окончательно расставим точки. Чиновнику только волю дай — он такого натворит. Дело же нешуточное — речь ведь идет о детях, о том, в каком измерении им жить дальше. И об этом следует серьезно задуматься, прежде чем трактовать историю исходя из политической целесообразности и конкретной ситуации. Вещь эта крайне тонкая и опасная хотя бы потому, что отношения с Западом могут и наладиться в какой-то момент. И что тогда?
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале “Ъ FM”.