Впрочем, отнесясь без должного пиетета к новоустановленному празднику, наиболее праздничным образом провели этот день как раз его хулители: возле Останкина звучала медь оркестров, вздымался лес знамен и царило особое, присущее только большому празднику единение лиц и сословий: суровый критик демократии А. Г. Невзоров, автор воззвания в защиту молодой российской демократии проф. В. Б. Исаков, а также истинно русские люди, посредством художественно исполненных лозунгов уверявшие, что "жидам пощады не будет", — все были сплочены одним душевным порывом и обещались не щадя живота своего бороться с временным оккупационным правительством Буша--Ельцина. Тем самым, кстати, патриоты также подтвердили усиленно циркулирующие слухи о переменах в российском кабинете: в формулах патриотических инвектив Е. Т. Гайдар уже не фигурировал в качестве соправителя Б. Н. Ельцина. Правда, если эксперты космополитического толка продолжают колебаться в определении нового соправителя: то ли В. Ф. Шумейко, то ли В. Н. Черномырдин, то ли А. И. Вольский, то эксперты-патриоты сразу взяли быка за рога и определили в содиктаторы к Борису Николаевичу г-на Буша.
Интересное открытие имеет одно интересное последствие: теперь совершенно не ясно, как же интерпретировать распространенное накануне табельного дня воззвание соединенной оппозиции к западным средствам массовой информации. Дело в том, что коммунисты и патриоты от имени российской общественности, активно боровшейся с прежним тоталитарным режимом, призвали демократические страны Запада поддержать их в борьбе с надвигающейся диктатурой Б. Н. Ельцина. Воззвание, выдержанное в духе обращений Московской хельсинкской группы образца 1977 года, видящей в вождях Запада последнего защитника и покровителя, было во всех смыслах хорошо и трогательно, однако, объявив г-на Буша ельцинским соправителем, патриоты поставили американскую администрацию перед неразрешимой загадкой — если борющиеся с тоталитарным режимом коммунисты и патриоты видят в г-не Буше главного злодея, то отчего же они доверчиво призывают заведомого тирана и оккупанта поддержать губимую им российскую демократию? Разве что С. Н. Бабурин и В. Б. Исаков, как люди великодушные и сами весьма склонные к глубоким внутренним перерождениям, не отрицают такой способности и за г-ном Бушем, который, по их примеру, отречется от своих прежних заблуждений и со словами: "Прости, народ православный!", выгонит прочь своего соправителя Б. Н. Ельцина, возьмет на его место С. Н. Бабурина и введет на территории оккупированной России справедливую карточную систему на все виды товаров и услуг. Пожалуй, догадка верна, ибо Б. Н. Ельцин в самом деле весьма испугался и сейчас срочно поспешает в Вашингтон к г-ну Бушу, чтобы уговорить соправителя ничего такого не делать.
Встреча с г-ном Бушем, вероятно, будет лишена должной приятности, а потому, подобно Дмитрию Донскому, решившему перед встречей с ханом Мамаем благословиться в Троицкой лавре у преп. Сергия, Б. Н. Ельцин также поспешил в лавру за патриаршим благословением, а также за последними новостями религиозно-общественной жизни, выразившимися в том, что митрополита Киевского и Галицкого Филарета (Денисенко) извергли из сана за расколоучительство, клятвопреступление и блудодеяние. А покуда и "вера православная" и "Русь самодержавная" являются источником столь многочисленных и столь непотребных соблазнов, особенно должен возрасти авторитет иноверного Р. И. Хасбулатова, который совершил хадж в Мекку и теперь, как почтенный ходжа, может с полным правом восседать в президиуме ВС РФ в зеленой чалме.