«Уралавтодор» не проявляет состоятельности

В Челябинске ВТБ просит признать банкротом крупного дорожного подрядчика

ПАО «ВТБ» потребовало банкротства компании «Уралавтодор», крупнейшего дорожного подрядчика в Челябинской и Курганской областях. Сумма требований кредитора составляет 371,5 млн руб. В конце прошлого года подрядчик потерял крупный заказ на содержание федеральной трассы М5 на 1,8 млрд руб., и сейчас оспаривает это в суде. Ранее претензии компании высказывали представители челябинского ОНФ, по их мнению, подрядчик не справлялся с работой из-за сложного материального положения. Эксперты не исключают, что в текущих экономических условиях правительство РФ может ввести мораторий на банкротство и «Уралавтодор» может избежать несостоятельности.

Сумма требований к дорожному подрядчику составляет 371,5 млн рублей

Сумма требований к дорожному подрядчику составляет 371,5 млн рублей

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Сумма требований к дорожному подрядчику составляет 371,5 млн рублей

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

ПАО «ВТБ» направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании банкротом крупной дорожной компании — АО «Уралавтодор». Сумма требований кредитора превышает 371,5 млн руб. Заявление поступило в суд на прошлой неделе и пока не принято к производству, говорится в материалах картотеки арбитражных дел.

«Уралавтодор» занимается ремонтом и содержанием дорог, в том числе федеральных трасс, на территории Челябинской и Курганской областей. С 2018 по 2021 годы подрядчик получил 22 контракта на общую сумму почти 11 млрд руб. Крупнейшими заказчиками являются федеральное учреждение «Управление дорог “Южный Урал”», министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ГКУ «Курганавтодор». В конце прошлого года ФКУ «Упрдор “Южный Урал”» в одностороннем порядке расторгло договор с «Уралавтодором» на содержание части автодороги трассы Р-254 «Иртыш» Челябинск — Курган. Контракт на сумму почти 1,8 млрд руб. был заключен в 2018 году и рассчитан до лета 2023 года. Сейчас подрядчик пытается оспорить решение федерального учреждения в Арбитражном суде региона. В заявлении о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения, представители «Уралавтодора» указали, на то, что потеря контракта причинит компании «значительный ущерб» и грозит сокращением штата сотрудников. Суд в удовлетворении ходатайства истцу отказал.

В настоящее время на стадии исполнения остаются шесть контрактов, в том числе два с миндортрансом Челябинской области на капительный ремонт ряда региональных дорог на общую сумму почти 1,7 млрд руб.

Комментировать заявление о банкротстве от ВТБ в АО «Уралавтодор» отказались. «Пока комментариев никаких не даем, директора нет, перезвоните завтра»,— сообщили «Ъ-Южный Урал» в приемной руководителя компании. Телефон юридического отдела не отвечал.

В пресс-службе ВТБ сообщили, что подача заявления о банкротстве дорожной компании было инициировано в рамках процедуры по работе с проблемной задолженностью в результате невыполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, заключенному в 2020 году. Тогда «Уралавтодор» входил в группу «Новосибирскавтодор», однако в апреле прошлого года бенефициар сменился, после чего компания не принимала участия в новых тендерах и не заключала новых контрактов на обслуживание и ремонт дорог, отмечают в банке. «Подчеркиваем, что в дальнейшем ВТБ будет предпринимать все необходимые действия по взысканию задолженности с АО "УралАвтодор" в рамках действующего законодательства»,- добавили в ВТБ.

Дорожного подрядчика неоднократно критиковало Челябинское региональное отделение организации «Общероссийский народный фронт». Активисты в конце декабря прошлого года потребовали привлечь «Уралавтодор» к ответственности за ненадлежащее исполнение контракта по содержанию федеральной трассы М5 «Урал», вплоть до расторжения договора. Контракт был заключен в 2018 году на сумму 2,6 млрд руб. и действует до середины 2023 года. По данным активистов, заказчик выставил подрядчику штрафов на общую сумму 27 млн руб. за неисполнение требований контракта.

«Подрядчик попал в наше поле зрения давно. Особенно этой зимой очень много нареканий от автомобилистов по поводу содержания трассы М5. Это постоянное перекрытие дорог из-за снега, увеличение аварийности, банальное несоблюдение обязательств по контракту. Мы проанализировали ситуацию и увидели, что у компании в принципе есть проблемы — долги, обязательства и так далее. Объективно им не хватает оборотных средств, мощностей. То есть подрядчик просто не вывозил те объемы, которые на себя взял. Если у подрядчика начались материальные проблемы, то выхода всего два: либо он начинает экономить, либо просто перестает выполнять свои обязательства. Надеюсь, заказчики это имеют в виду и принимают какие-то меры»,— рассказал «Ъ-Южный Урал» руководитель регионального ОНФ Денис Рыжий.

По данным «СПАРК Интерфакс», с июня 2021 года 100% уставного капитала АО «Уралавтодор» принадлежат ООО «Торговый дом “Завод Спецагрегат”» (Миасс). Этой организацией владеет Вячеслав Субачев — брат депутата законодательного собрания Челябинской области, директора и владельца ООО «Завод Спецагрегат» Евгения Субачева. Генеральным директором АО «Уралавтодор» сейчас является Эдуард Валявин, руководивший заводом «Спецагрегат» в 2006–2008 годах. Финансовые показатели работы дорожной компании в 2021 году в открытых источниках отсутствуют. В 2020-м организация показала чистый убыток в размере 160 млн руб., в 2019 году была прибыль в 58,5 млн руб. Выручка компании в 2020 году составила 2,2 млрд руб. (2,8 млрд в 2019 году).

Эксперты не исключают, что в России могут ввести мораторий на банкротство и дорожному подрядчику удастся избежать несостоятельности. «С учетом стремительно ухудшающейся экономической обстановки, мы не исключаем того, что правительство РФ введет временный или частичный мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Возможно, как и в прошлый раз, за основу для применения моратория будет взят код ОКВЭД. Учитывая, что до настоящего времени заявление Банка ВТБ о признании АО “Уралавтодор” еще не принято судом к производству, имеется небольшая вероятность того, что правительство РФ успеет ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве. В таком случае заявление банка будет возвращено судом. Однако, если к моменту принятия заявления мораторий не будет введен, то компания может избежать банкротства только в случае погашения всех требований банка ВТБ»,— говорит партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. По его словам, ожидается резкое увеличение количества заявлений о банкротстве и не только от банков, но и от иных субъектов рынка. «Чтобы избежать этой ситуации государство может принять экономические меры поддержки бизнеса либо ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве, возможность применения которого появилась в законодательстве о банкротстве в 2020 году именно для таких исключительных экономических ситуаций»,— подчеркивает эксперт.

Юлия Гарипова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...