Мастера высшей мумификации

«Мумии Древнего Египта» в ГМИИ

В ГМИИ имени Пушкина проходит выставка «Мумии Древнего Египта. Искусство бессмертия». Это одновременно и отчет о большом длительном исследовательском проекте, и наглядный рассказ о погребальных обычаях древнеегипетской цивилизации. Выстроена экспозиция исключительно на материале коллекции самого ГМИИ, причем львиная доля экспонатов до сих пор не показывалась публике ни разу. Рассказывает Сергей Ходнев.

Удивительная вещь: оказалось, что мумии в собрании Пушкинского музея покоятся не в своих саркофагах. Саркофаги все подлинные (почти все, кроме одного крошечного детского гробика из глины, который сочли фальсификацией конца XIX века), мумии подлинные тоже, но личности изначальных владельцев «вечных домов» и их теперешних обитателей не совпадают — скажем, надпись на саркофаге свидетельствует, что он принадлежит женщине, а хранятся в нем теперь мумифицированные останки мужчины. Когда-то это можно было выяснить только одним образом: более или менее методично и аккуратно распеленав мумию, естественно, с риском фатально повредить ее. А заодно непоправимо нарушив первозданную сохранность того, что все ж таки является археологическим памятником. Теперь все делается неинвазивно — с 2017 по 2020 год мумии из коллекции ГМИИ исследовали в Курчатовском институте, «распеленывая» и анатомируя их при помощи новейших методов компьютерной томографии.

Как возникла эта макабрическая перепутаница? Может быть, в результате каких-то экстренных событий, подробности которых мы не знаем и не узнаем никогда, спешного наведения порядка после налета грабителей на некрополь, например. Но всего вероятнее, что это дело рук безответственных торговцев XIX — начала ХХ веков, через чьи руки прошли эти экспонаты. Саркофаг с мумией всяко стоил дороже, чем пустой, а на рынке египетских древностей традиционно происходили вещи и более причудливые. В конце концов до конца XVII века порошок из мумий входил в базовую (не знахарскую и не колдовскую — уж насколько возможны эти разграничения по отношению к тогдашней медицине) европейскую фармакопею как препарат для внутреннего и наружного употребления.

Но выставка не только о самих мумиях, которые почтительно экспонируются рядочком в экседре Белого зала. Главное ее содержание — та смесь верований, мировоззренческих норм, обрядов и художественных практик, которая составляла древнеегипетский заупокойный культ. Культ сложнейший, глубокий, возможно, самый утонченный по разработке из тех, что знало человечество, поражавший воображение иноземцев как минимум со времен Геродота и даже, редкостное дело, отметившийся на страницах Ветхого Завета — в Книге Бытия читатель и без всякого Геродота мог узнать о том, как с египетскими обычаями бальзамировали праотца Иакова и Иосифа Прекрасного.

И хотя о египетской коллекции ГМИИ не думаешь как об исчерпывающей, на Волхонке оказалось достаточно материала для наглядного и обстоятельного разговора об этой странной ритуальной реальности. Работа бальзамировщиков и принципы устройства гробницы, страсти Осириса и сосуды для внутренностей, мумификация священных животных и бесконечные заклинания «Книги мертвых», оплакивание и посмертные жертвоприношения. Естественно, погребальный инвентарь тоже — хрупкие вещицы, выглядящие когда мрачноватыми оберегами, когда трогательными игрушками (вроде двух макетов лодок с гребцами), ненавязчиво иллюстрируют и древнеегипетскую диалектику символа, и сюжеты материально-бытовые (красота, косметика и самоукрашение, к примеру).

Но запоминается выставка даже не столько пестротой заупокойных антиков, сколько обилием лиц. Лиц с погребальных масок и саркофагов — в основном довольно поздних, но сохраняющих ту странную магическую условную торжественность, которая для нас в «классическом» египетском искусстве так привычна. Лиц с пелен и масок греческого и римского периодов, в которых на типичный средиземноморский лад смешались дыхание ветхого культа, эллинистическая трактовка натуры, общепонятное стремление увековечить облик умершего. Пугающе живых лиц с фаюмских портретов, наконец: их галерею музей выделил в особый раздел, напоминая об их связи с погребальной практикой и об «александрийском» художественно-религиозном синкретизме.

Так получилось, что наше знание о Древнем Египте и его пресловутом искусстве бессмертия многим обязано отнюдь не мирным временам новой и новейшей истории. Афанасий Кирхер писал своего «Египетского Эдипа» во времена Тридцатилетней войны, с Розеттским камнем и «Описанием Египта» тоже все понятно — Наполеоновские войны. Самая знаменитая археологическая находка прошлого века, открытие гробницы Тутанхамона,— событие 1922 года: пора не военная, но межвоенная. И тоже располагающая к тому, чтобы искать психологическую опору в чем угодно, хоть в эзотерике, хоть в успокоительном прошлом, если уж привычные и понятные ориентиры устоявшейся жизни вдруг оказались бесконечно более хрупкими, нежели нильские древности.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...