На главную региона

ФАС очистит страховой рынок

от непрошедших конкурс компаний

Вчера стало известно, что волгоградское управление ФАС намерено оспорить итоги конкурса на право обязательного медицинского страхования бюджетников, проведенного администрацией Волгоградской области в феврале текущего года. По мнению антимонопольщиков, этот конкурс был проведен с нарушениями. Вчера арбитраж должен был рассмотреть иск ФАС к комитету экономики обладминистрации, но из-за неявки истца судебное разбирательство перенесено на 3 декабря. Между тем страховщики уже заявили, что удовлетворение иска грозит разорением ряду местных страховых компаний и может привести к переделу рынка.
С конца 90-х годов рынок услуг обязательного медицинского страхования (ОМС) в Волгоградской области делят между собой шесть страховых компаний: волгоградские «Лисса-Комплекс-М», «Сервита-Мед» и «Триада-Волгоград», ГУП «Волгоградская областная страховая медицинская компания», а также филиалы московских компаний «Газпроммедстрах» и «КапиталЪ Медицинское страхование» (обслуживают несколько сельских районов). Договоры со страховщиками на ОМС работников бюджетной сферы заключают муниципальные образования.
Напомним, что в феврале-марте 2004 года комитет экономики администрации Волгоградской области провел открытый конкурс на право предоставлять услуги ОМС работникам бюджетной сферы в 23 районах области. В конкурсе приняли участие шесть страховых медицинских компаний, работающих в регионе на этом рынке услуг. Все они были признаны победителями.
В октябре 2004 года волгоградское управление ФАС провело проверку результатов конкурса и обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с просьбой признать его итоги недействительными. Антимонопольщики сочли неправомерной победу всех участников конкурса. В ФАС считают, что победитель должен быть один. «Им должен стать тот, кто предложил лучшие условия», — считает замруководителя волгоградского УФАС Тамара Косяк.
Чиновники приводят и другие обоснования своего иска. В частности, они считают, что один из участников конкурса – ООО «Триада-Волгамед» — получил преимущественные условия, так как был признан победителем, несмотря на недостаточный уставный капитал. В то же время интересы другого участника конкурса, по мнению антимонопольщиков, были ущемлены. Речь идет о ГУП «Волгоградская областная страховая медицинская компания», которая, по словам специалистов ФАС, не получила оценки представленных сведений о претензиях со стороны надзорных органов за время работы в системе ОМС и недополучила определенного количества баллов.
Вчера в Волгоградском арбитражном суде должно было состояться рассмотрение иска волгоградского управления ФАС к комитету экономики обладминистрации. Антимонопольщики намерены доказать, что конкурс по выбору страховых компаний проведен с нарушениями, и отменить его итоги. Однако из-за неявки ответчика судебное разбирательство было перенесено на 3 декабря.
В комитете по экономике администрации Волгоградской области требования УФАС считают несправедливыми. «Количество баллов, набранных участниками конкурса, не является решающим для определения победителя. Все участники соответствовали конкурсным требованиям, в том числе и ООО «Триада-Волгамед». Поэтому муниципальным образованиям было рекомендовано заключать договоры на оказание услуг ОМС с любой из этих компаний», — заявил „Ъ“ источник в Министерстве экономики, пожелавший остаться неназванным.
Между тем страховщики уже начинают считать возможные убытки, которые они понесут в случае, если обладминистрация проиграет это дело. По словам главного бухгалтера ООО «Триада-Волгамед» Ольги Гончаренко, в случае удовлетворения иска антимонопольщиков для их компании «складываются неприятные перспективы». «Оказаться единственным победителем будет сложно тем более, если в конкурсе примут участие новые игроки — московские компании. А у нас есть такие догадки», — сообщила госпожа Гончаренко. По ее словам, страховое поле компании составляет более 200 тыс. человек, треть из которых – бюджетники. Их и потеряет компания в случае расторжения договоров. «Но я не понимаю, почему мы должны расторгать договоры, которые заключали на протяжении более десяти лет. Возможно, мы также будем отстаивать свои интересы в суде», — заявила Ольга Гончаренко.
ПАВЕЛ БАТУРИН
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...