Адвокаты жертв теракта на Дубровке наконец-то получили в свое распоряжение текст постановления Моспрокуратуры об отказе в возбуждении уголовных дел против спецназовцев и медиков, принимавших участие в освобождении заложников. Кроме того, адвокаты получили для ознакомления некоторые тома уголовного дела и теперь намерены добиться нового расследования обстоятельств гибели людей.
Еще в конце 2002 года бывшие заложники и родные погибших потребовали от прокуратуры Москвы возбудить уголовное дело против спецназовцев и врачей, но прокуроры им в этом отказали. При этом постановления об отказе в возбуждении уголовных дел были засекречены. Потерпевшие, которые эти постановления так и не увидели, подали в Замоскворецкий суд Москвы жалобы, потребовав их отмены, но и здесь ничего не добились. Тогда адвокаты Карина Москаленко и Ольга Михайлова пожаловались в Мосгорсуд, и несколько жалоб он уже вернул на новое рассмотрение. В частности, в августе этого года в Замоскворецкий суд была возвращена на новое рассмотрение жалоба москвича Павла Феногенова, у которого при штурме театрального центра погиб родной брат.
В Замоскворецком суде адвокаты вновь потребовали ознакомить их с прокурорскими постановлениями. На этот раз суд пошел им навстречу и обязал прокуратуру предоставить данные документы. Прокуроры попытались было опять сослаться на их "секретность", но судья проявил принципиальность.
И вот вчера "секретные" постановления были предоставлены суду. Вместе с ними Моспрокуратура прислала 11 томов уголовного дела, возбужденного по факту захвата заложников. Сегодня адвокаты намерены приступить к детальному ознакомлению с этими материалами. Но, по словам защитников, даже при беглом знакомстве видно, что отказ в возбуждении дел против медиков и спецназовцев не вполне обоснован.
"Пока мы успели просмотреть лишь постановление об отказе в возбуждении дела против спецназовцев,— заявила адвокат Москаленко.— В этом 70-страничном документе, кстати, говорится, что расстройства дыхательных путей потерпевших 'вызваны воздействием неидентифицированного химического вещества'. О чем это говорит? О том, что последствий применения газа не могли просчитать! Тогда почему же действия спецназовцев признаны правомерными?"
В целом адвокаты оценивают постановление как довольно неконкретное. "Там практически нет ссылок на материалы дела и показания свидетелей,— объяснила госпожа Москаленко.— Зато много говорится о террористах, от действий которых, как считает следствие, и погибли заложники. Но это все требует проверки".