Кандидаты не услышали голосов

Конкурс на должность гендиректора ППЗ не состоялся

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Минпромторг РФ не смог выбрать победителя конкурса на должность гендиректора ФКП «Пермский пороховой завод» (ППЗ). Сам конкурс, который был проведен 18 февраля, признан несостоявшимся. Как утверждают источники в оборонно-промышленном комплексе, один из кандидатов — Николай Лахаузов не прошел тестирование. Другой участник, Николай Тарасов, смог презентовать комиссии программу развития предприятия, но победителем признан не был. Нынешний директор ППЗ Олег Миргородский сейчас находится в одном из СИЗО Новосибирска, в январе он назначил и. о. директора Сергея Ляшенко прямо из изолятора. Как говорят источники, формально господин Миргородский все еще является руководителем ППЗ.

О признании конкурса Минпромторга на замещение должности генерального директора ФКП «Пермский пороховой завод» несостоявшимся «Ъ-Прикамье» рассказали несколько источников в сфере ОПК. Ранее документы для участия в нем направили исполнительный директор АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» Николай Лахаузов и Николай Тарасов, который исполнял обязанности директора ФКП с января по сентябрь 2014 года. По словам собеседников, господин Лахаузов не был допущен к конкурсу, так как якобы не справился с тестированием, а программа развития предприятия, которую представил его конкурент, не устроила конкурсную комиссию.

Конкурс на должность руководителя Пермского порохового завода планировалось провести еще в прошлом году, но его сроки несколько раз сдвигались из-за различных причин, в том числе в связи с пандемией коронавируса. ФКП «Пермский пороховой завод» — одно из основных предприятий оборонно-промышленного комплекса Прикамья. Выпускает заряды к реактивным системам залпового огня, комплексам ПВО, заряды двигателей для авиаракет, стартово-разгонные системы крылатых ракет, изделия для комплекса ПРО А-135, сферические пороха для стрелкового оружия. Финансовые показатели не раскрываются.

Генеральным директором ППЗ Олег Миргородский стал в 2014 году, придя на смену Николаю Тарасову. В конце прошлого года решением одного из судов Новосибирска господин Миргородский был отправлен в СИЗО по обвинению в совершении тяжкого преступления. Сейчас исполняющим обязанности руководителя предприятия является его заместитель Сергей Ляшенко. Причем приказ о продлении его полномочий в качестве и. о. господин Миргородский, как рассказывали источники, подписал прямо в СИЗО.

По словам собеседников «Ъ-Прикамье», кандидатуры господ Лахаузова и Тарасова поддерживал холдинг «Технодинамика», под управление которого НИИПМ перешел в прошлом году. Предполагается, что в будущем холдинг возьмет под контроль и ФКП «Пермский пороховой завод».

Как говорят собеседники «Ъ-Прикамье», испытания для кандидатов на должность директора ППЗ, как и ряда других оборонных предприятий, включают в себя тестирование и презентацию программы развития завода. «Для того чтобы быть допущенным к выступлению перед конкурсной комиссией, которая состоит из девяти человек, нужно решить тест,— рассказывает источник в отрасли.— Насколько я слышал, в нем 90 вопросов, “на зачет” можно допустить четыре ошибки». Он полагает, что признание конкурса недействительным может означать, что министерство и военно-промышленная комиссия не смогли договориться с «Технодинамикой» по поводу будущего руководителя. Новый конкурс, по данным собеседника, может состояться в мае.

Другой источник предполагает, что Минпромторг мог взять паузу до окончательного решения вопроса о том, в чье управление перейдет ППЗ. «Если конкурс не состоялся, а Миргородский не отстранен от исполнения обязанностей, не уволен с должности, то он формально и продолжает быть директором предприятия,— отмечает собеседник «Ъ-Прикамье».— С учетом того, что фактически руководить он не может, то исполняющий обязанности, судя по всему, снова будет назначен из СИЗО».

Собеседник, близкий к правительству региона, пояснил, что ситуация пока не вызывает беспокойства у краевых властей. «На пороховом заводе сильная управленческая команда, поэтому какое-то время он может эффективно работать и без директора, назначенного на постоянную основу»,— пояснил он.

Дмитрий Астахов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...