Федеральная антимонопольная служба России признала в действиях ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ПАО «Северсталь» и ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» нарушение закона о защите конкуренции. Компании необоснованно установили и поддерживали монопольно высокую цену на горячий прокат на внутреннем рынке с января 2021 года, сообщает пресс-служба ФАС.
Комиссия пришла к выводу, что рост цен на горячекатаный прокат «был не в полной мере обусловлен рыночными факторами». Так, он дорожал более быстрыми темпами, чем себестоимость. «Компании ссылались на то, что цены устанавливались самими покупателями. Однако этот довод опровергается количеством поступивших в ведомство заявлений о необоснованном росте цен на горячекатаный плоский прокат. Во-вторых, оценка общих условий обращения товара на рынке показала, что роста спроса со стороны российских потребителей не произошло. При неизменности объемов продаж на внутреннем рынке в 2021 году ответчики увеличили свою прибыль в три раза относительно показателей 2019-2020 годов»,– сообщает пресс-служба ФАС России. Также в ведомстве отмечают, что металлурги не смогли подтвердить неудовлетворенный спрос со стороны зарубежных контрагентов, что свидетельствует об отсутствии рыночных факторов для роста внутренних цен до уровня экспортных значений.
В ФАС отмечают, что ответчики занимают на рынке горячего проката доминирующее положение с долей более 70%. В результате комиссия пришла к вывод, что рост цен на внутреннем рынке исключительно на основании значений зарубежных котировок нарушает ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции», так как может привести негативным последствиям на внутреннем рынке. ММК, НЛМК и «Северстали» выданы предписания прекратить злоупотреблять доминирующим положением и «совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции». По материалам антимонопольных дел будут возбуждены административные дела и рассчитаны штрафы для каждой компании.
Ответчики не согласны с решением ФАС и собираются его обжаловать. В ММК, комментируя дело «Ъ», подчеркнули, что выводы Федеральной антимонопольной службы противоречат имеющимся в деле доказательствам и не учитывают условий функционирования рынка.