Споры на трубах

Концессионер Минобороны попросил денег у Нижегородской области

«Тепло-энергосервисная управляющая компания» (УК ТЭСК), распоряжающаяся котельными Министерства обороны РФ, продолжает генерировать долги за энергоресурсы. Это угрожает срывом отопительного сезона в военных городках и частях в Нижегородской области. Задолженность только за газ достигла 120 млн руб. В управляющей компании неплатежи объясняют низкими тарифами: концессионер Минообороны считает, что Региональная служба по тарифам утвердила для него заведомо убыточные расценки. В связи с этим руководство УК ТЭСК просило губернатора Нижегородской области либо поднять тарифы, либо предоставить компании субсидии из областного бюджета, ссылаясь на возможные проблемы с теплоснабжением населения. Областные власти в помощи отказали, поскольку не могут распоряжаться федеральным имуществом. Минобороны пока тоже не заинтересовалось финансовыми проблемами своего концессионера. По данным «Ъ-Приволжье», в «Газпроме» готовы в феврале начать ограничение газоснабжения котельных УК ТЭСК.

Обслуживающая военные части компания опасается срыва отопительного сезона

Обслуживающая военные части компания опасается срыва отопительного сезона

Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ

Обслуживающая военные части компания опасается срыва отопительного сезона

Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ

ООО УК ТЭСК, летом получившее по концессионному соглашению от Минобороны два десятка котельных, отапливающих нижегородские части и военные городки, наращивает задолженность за потребленные энергоресурсы. В ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» с учетом поставок топлива в декабре и январе оценили общий объем задолженности УК ТЭСК в 120 млн руб. Поставщик газа подал несколько заявлений в суд на взыскание с концессионера Минобороны свыше 60 млн руб. просроченных долгов. Около 11 млн руб. долга за потребленную электроэнергию с управляющей компании в арбитражном суде требует ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород».

В газовой компании добавили, что из-за неоплаты вынуждены закрывать кассовый разрыв кредитами и задерживать оплату своим контрагентам. Через суд газовики требуют от ТЭСК предоставить обещанную еще прошлой осенью банковскую гарантию на 30 млн руб.

В УК ТЭСК на претензии ресурсоснабжающих организаций отвечают, что единственная причина неплатежей — отсутствие у компании оборотных средств на оплату производства теплоэнергии (копия переписки имеется в распоряжении «Ъ-Приволжье»).

Концессионер Минобороны РФ возложил всю ответственность за это на Региональную службу по тарифам, утвердившую для него необоснованно низкие тарифы, не покрывающие затрат на покупку газа, электроэнергии, мазута угля и воды. По заверениям руководства УК ТЭСК, с августа по декабрь 2021 года выручка компании от платы за горячее водоснабжение и тепло составила 84 млн руб., а общие производственные затраты были почти вдвое больше — 151,5 млн руб.

На действия нижегородской РСТ концессионер Минобороны пожаловался в прокуратуру области, УФАС и губернатору Глебу Никитину. В частности, управляющая компания сослалась на то, что утвержденные для нее тарифные решения не соответствуют экономически обоснованным затратам.

В УК ТЭСК подсчитали, что в соответствии с утвержденным тарифом, например, оплата труда работника котельной составит около 4 тыс. руб. в месяц, что втрое ниже прожиточного минимума и нарушает Конституцию РФ и законы. Также, по утверждениям концессионера, РСТ резко занизила в тарифе стоимость всех энергоресурсов для компании.

«По предварительным расчетам, за отопительный период 2021 года убытки концессионера, вследствие установления экономически необоснованного тарифа, составят около 120 млн руб., что объективно ставит под угрозу надежность теплоснабжения населения Нижегородской области», — сообщило руководство управляющей компании губернатору.

В связи с этим УК ТЭСК попросила пересмотреть тариф, либо компенсировать ей выпадающие доходы из бюджета Нижегородской области, иначе, считает концессионер, складывающаяся ситуация грозит ему разорением и риском срыва отопительного сезона.

Собеседник в правительстве Нижегородской области сообщил, что региональный бюджет не имеет никакого отношения к федеральному имуществу и обязательствам по концессии между Минобороны РФ и УК ТЭСК, а установленные для компании тарифы не занижены.

В Региональной службе по тарифам также считают, что Нижегородская область не может компенсировать концессионеру никаких недополученных доходов, так как не является стороной соглашения. В РСТ посоветовали УК ТЭСК решать финансовые вопросы с Минобороны РФ как концедентом, заинтересованным в модернизации своих котельных. Кроме того, в тарифной службе подчеркнули, что не утверждена должным образом инвестиционная программа концессионера, содержащая, в частности, источники финансирования и соответствующий расчет тарифных последствий.

Поставщики энергоресурсов уже жаловались в ведомство Сергея Шойгу, попросив военных повлиять на УК ТЭСК в плане погашения долгов, однако Минобороны пока не вмешивается в ситуацию.

В Департаменте военного имущества ответили, что Министерство обороны РФ не является учредителем УК ТЭСК и поэтому «не может принимать решения» в отношении данной компании.

Между тем, по данным «Ъ-Приволжье», в нижегородской сбытовой компании «Газпрома» готовы уже в феврале начать ограничения поставок газа в котельные Минобороны, что чревато понижением температуры в казармах и домах военных городков.

«Руководство ООО УК ТЭСК уведомлено об этом, но мы пока не приняли окончательного решения о полном ограничении», — сообщил собеседник в газовой компании.

Ситуация с неоплатой газа и электроэнергии, потребляемыми военными котельными, характерна не только для Нижегородской области. Аналогичные проблемы есть в Самарской и Оренбургской областях, там на военных объектах теплоснабжения работают аффилированные с УК ТЭСК через учредителя Илью Федорова Самарская теплоэнергетическая компания (СТЭК) и Инвестиционная сервисная компания (ИСК).

С этими компаниями активно судятся региональные поставщики ресурсов, а ПАО «Саратовэнерго» выставляет судебные требования по взысканию долгов за электроэнергию уже не ИСК, а напрямую Центральному жилищно-коммунальному управлению Министерства обороны.

Роман Кряжев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...