«Закон появится, но кто его будет исполнять?»
Политолог Геннадий Подлесный о запрете уничтожения конфискованных продуктов
Зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов предложил внести в закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» изменения, согласно которым уничтожение конфискованных продовольственных товаров, которые были признаны пригодными, будет запрещено. Предполагается, что продукты отдадут на нужды государства и муниципалитетов. О том, что не так с новым законопроектом, «Ъ-Кубань-Черноморье» рассказал директор АНО «Центр прикладной социологии и политологии», член Общественной палаты Краснодарского края Геннадий Подлесный.
Директор АНО «Центр прикладной социологии и политологии», член Общественной палаты Краснодарского края Геннадий Подлесный.
Фото: предоставлено автором
«К закону возникает масса вопросов. Кто должен осуществлять сертификацию, перевозку, выдачу? Получается, что мы себе добавляем головную боль. И, если посчитать калькуляцию, возникает вопрос: насколько это выгодно государству? Сколько государство получит от реализации такой продукции?
Здесь нет быстрого и так называемого правильного ответа. Все зависит от того, какая будет предусмотрена процедура, как она будет проработана. Только после этого можно будет оценивать, насколько предложенная процедура будет соответствовать интересам государства и граждан России.
Законопроект не предусматривает механизм реализации этого закона. Если его не будет, получится один из мертворожденных проектов. Закон появится, но кто его будет исполнять? Кто будет администрировать процедуру, сертифицировать продукты, хранить их, развозить, определять, куда они должны быть направлены?
Говоря о том, на что могут пойти такие продукты, мы возвращаемся к тому же самому. Прежде всего нужно понимать, кто будет определять, какой продукт в какой муниципалитет везти, на чем везти, кто будет в муниципальном образовании его принимать, хранить, выдавать, вести учет. Это целый комплекс.
Этот закон — красивая игра слов. Давайте мы не будем их уничтожать, давайте будем отдавать людям. Это ничего более, чем сотрясание воздуха. Обычный популизм.
Все должно быть прописано, рассчитано и практически исполнимо. Когда мы говорим, давайте всем увеличим пенсию, мы понимаем, что это целая процедура. Принимается закон, просчитывается возможность заложить на это деньги в бюджет, если такой возможности нет в этом году, деньги закладываются в бюджет следующего года. Затем принимается ряд подзаконных актов о том, кто конкретно должен рассчитать эту пенсию, кто должен и через какой орган выдавать, кому и так далее. Это достаточно сложная процедура.
А такой бытовой популизм — он вообще никому не нужен, кроме тех людей, которым нужен звонкий лозунг, чтобы куда-то избраться. Я не думаю, что в Госдуме нет своих юристов, а они должны, как люди соответствующего образования и соответствующей должности, эти механизмы разрабатывать, если хотят, чтобы этот закон был принят».
Все важнейшие новости Кубани, Крыма и Адыгеи читайте в нашем Telegram-канале