«Три фигуры» увидели мир

Какое наказание грозит злоумышленникам за порчу картины Анны Лепорской

Неизвестные подрисовали глаза фигурам на картине ученицы Казимира Малевича. Как стало известно The Art News Paper, инцидент произошел в «Ельцин-центре» в Екатеринбурге. Полотно «Три фигуры» Анны Лепорской 30-х годов, на котором изображены абстрактные лица, находилось в музее на выставке с ноября. То, что у двух фигур появились глаза, нарисованные черной ручкой, в декабре заметили две посетительницы. The Art News Paper сообщает, что руководство «Ельцин-центра» обратилось в полицию только спустя две недели. Причем в МВД Екатеринбурга решили не возбуждать уголовное дело. В ведомстве не увидели состава преступления и посчитали, что «картина своих свойств не утратила».

Фото: Президентский Центр Б.Н. Ельцина

Фото: Президентский Центр Б.Н. Ельцина

Замедленная реакция арт-площадки и результаты экспертизы вызывают вопросы, считает арт-обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Буткевич: «Как видно по последним резонансным делам, к сожалению, от такого никто не застрахован, поскольку смотрители не могут за всем уследить и стоять около каждой картины. Камеры тоже не всегда срабатывают, хотя это довольно странно применительно к "Ельцин-центру", потому что это заведение оборудовано по последнему слову техники и открыто совсем недавно. Как с этим бороться? Увеличивать число видеокамер.

Отсекать людей от картин тоже невозможно, потому что к ней надо стоять близко, чтобы все рассмотреть. Такие события — не редкость. Но обычно этим занимаются профессиональные художники современного искусства. Вспомните историю 30-летней давности, когда отечественный художник Александр Бренер нарисовал на картине Малевича в музее Стеделейк в Амстердаме зеленой краской знак доллара, давая тем самым понять, что все искусство продажно. Его тогда, кстати, осудили чуть ли не на пять-шесть месяцев. У нас не припомню, чтобы человек решил поучаствовать в таких акциях в данном случае с картиной Анны Лепорской, классика авангарда.

Наверное, мы выходим на какой-то новый уровень. Конечно, вторжение в работу классика современного искусства — это вандализм. Да, все эти нарисованные вещи можно смыть с картины, но все равно, если дать возможность каждому участвовать в художественном процессе, это зайдет довольно далеко. В случае с Бэнкси двухлетней давности, когда его работу то ли он сам, то ли еще кто-то испортил, она сразу выросла в цене в десять раз. Вандализм чистой воды: человек купил картинку, она была выставлена на всеобщее обозрение, вдруг неожиданно включился шредер».

Как отмечает The Art News Paper, чернила немного проникли в слой краски, так как полотно не было покрыто защитным лаком. Картина Лепорской — из фонда Третьяковской галереи. Там оценили реставрацию в 250 тыс. руб. Поскольку полотно было застраховано почти на 75 млн руб., то за восстановление заплатит страховая компания. В январе Министерство культуры обратилось в Генпрокуратуру с просьбой переквалифицировать дело по статье вандализм. Тогда виновнику может грозить максимально до трех лет тюрьмы, пояснила адвокат коллегии Pen & Paper Александра Харина:

«Правоохранительные органы изначально пошли не по совсем верному пути и рассматривают данный инцидент с картиной как обычное преступление против собственности — ст. 167. Тут же преступление явно против общественного порядка, то есть человек в музее портит картину. Кроме того, есть все признаки другого состава преступления — это ст. 214 (вандализм). Текущее решение об отказе в возбуждении дела неокончательное и принято явно преждевременно.

И сейчас, как по заявлению Министерства культуры, так и просто в рамках прокурорского реагирования, оно будет отменено, если инцидент еще раз будет рассмотрен на предмет признаков именно такого состава, как вандализм. Министерство культуры говорит о ст. 243. (уничтожение, повреждение объектов культурного наследия) — это второй возможный вариант. Тут нужно точно определить, входит ли данная картина ученицы Малевича в определенный реестр объектов культурного наследия.

Лицо, которое испортило картину, будет установлено и привлечено к ответственности как раз по 243 ст. Максимальная санкция — лишение свободы на срок до трех лет.

У Третьяковки есть право обратиться с самостоятельным заявлением о преступлении. После возбуждения уголовного дела будет решен вопрос о том, кто является надлежащим потерпевшим. И, скорее всего, это будет собственник картины, а "Ельцин-центр", его администрация и сотрудники будут выступать по данному уголовному делу свидетелями».

Два года назад из Третьяковской галерее похитили картину «Ай-Петри» Архипа Куинджи. Тогда Замоскворецкий суд Москвы приговорил злоумышленника к трем годам заключения — им оказался россиянин Денис Чуприков. Сам мужчина объяснил свой поступок тем, что хотел привлечь к себе внимание.

Ольга Сергиенко

Фотогалерея

Самые крупные ограбления в истории живописи

Смотреть

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...