Вчера в Перми открылось двухдневное выездное заседание комитета по финансовым рынкам Совета федерации (СФ). В первый день своей работы в областном центре сенаторы на примере Западного Урала рассмотрели проблему инвестиционной привлекательности российской глубинки. По словам главы комитета Сергея Васильева, пермские инициативы демонстрируют, что «резервы роста экономики в российских регионах очень велики».
Выступая на вчерашнем заседании сенатского комитета, вице-губернатор Никита Белых сравнил инвестиционную привлекательность региона со слоном. «Одному близко стоящему наблюдателю кажется, что слон – это столб, другому – стена, третьему – шланг», – сострил вице-губернатор и предложил рассматривать слона не по частям, а в целом. Одним из важных условий создания он считает инвестиционные льготы предприятиям по налогу на прибыль и налогу на имущество. В результате этих льгот, подчеркнул господин Белых, в 2004 году предприятия дополнительно получат более 500 млн рублей. То, что этих денег недосчитается бюджет, вице-губернатор подчеркивать не стал, доказав тем самым, что и он видит слона не полностью.
После Никиты Белых «взглядом со стороны» на инвестиционную привлекательность Прикамья поделилась генеральный директор информационного агентства AK&M Зоя Ларькина. По ее словам, Пермской области агентством присвоен рейтинг кредитоспособности по национальной рейтинговой шкале «А+», который «означает высокий уровень надежности, с незначительным риском несвоевременного выполнения обязательств».
По словам главы AK&M, как правило, регионы рассматривают поддержку инвестиций исключительно как практику компенсации процентных выплат по кредитам. Пермская область, подчеркнула Зоя Ларькина, пошла существенно дальше и расширила список инструментов поддержки инвестиционных процессов. Единственный недостаток, который отметила руководитель агентства – то, что на получение помощи обладминистрации могут претендовать только очень «дорогие» проекты (300 млн. рублей – минимум). «А это – объем инвестиций очень крупного предприятия, которому такая поддержка может быть не очень нужна, – считает Зоя Ларькина. – А как показывает опыт Москвы, в таких льготах заинтересован, как правило, тот бизнес, который не может сам аккумулировать достаточные средства».
Когда по окончании заседания корреспондент „Ъ“ поинтересовался у Виктора Добросоцкого, действительно ли он считает, что инвестиционная ситуация в Прикамье безупречна, сенатор заявил, что «основной ее недостаток – структура инвестиций, которые в основном идут в модернизацию сырьевых отраслей». Эту точку зрения поддержал Никита Белых. «Нам надо прилагать титанические усилия, чтобы инвестиции шли на структурную перестройку экономики, – заявил господин Белых. – Сегодня мы можем констатировать неплохие показатели по инвестициям вообще, но их структура, действительно, оставляет желать лучшего».
АНАТОЛИЙ МОСКВИН