На главную региона

Рассмотрение апелляций на приговор Бусылко и Чуличкову отложено на 18 января

Свердловский областной суд приступил к рассмотрению апелляционных жалоб на приговор в отношении бывшего заместителя руководителя СУ СКР по региону Михаила Бусылко, бывшего заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова и адвоката Владислава Вострецова.

Владислав Вострецов (слева) и Михаил Бусылко (справа)

Владислав Вострецов (слева) и Михаил Бусылко (справа)

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Владислав Вострецов (слева) и Михаил Бусылко (справа)

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

В августе 2021 года Ленинский райсуд Екатеринбурга признал их виновными во взяточничестве. По версии следствия, бизнесмен Виталий Трухин попросил своего адвоката Владислава Вострецова решить с представителями СКР и прокуратуры вопрос о возобновлении расследования уголовного дела в отношении гендиректора АО «Металлургический завод имени Бардина» Александра Пядышева, подозреваемого в хищении активов предприятия. Господин Трухин проходил по этому делу потерпевшим, однако расследование было прекращено. Владислав Вострецов обратился к Михаилу Бусылко, а тот — к Дмитрию Чуличкову.

Как следует из приговора, Михаил Бусылко потребовал за решение вопроса почти 2 млн руб., из которых 1 млн руб. предназначался прокурору. Владислав Вострецов был задержан 28 ноября при получении от Виталия Трухина денег для передачи Михаилу Бусылко. Позже был задержан следователь, прошли обыски у прокурора. В ходе предварительного следствия все давали показания друг на друга, но на заседании суда утверждали, что давали показания под давлением.

Райсуд приговорил Михаила Бусылко и Дмитрия Чуличкова к восьми годам и шести месяцам и девяти годам колонии строгого режима соответственно, признав их виновными в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Владислав Вострецов приговорен к девяти годам шести месяцам колонии за посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и за подготовку к преступлению, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Как сообщила пресс-служба облсуда, со стадии дополнений суд отложил дальнейшее рассмотрение апелляции на 18 января 2022 года.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...