Свидетель не вспомнил ничего лишнего

дело ЮКОСа


Вчера в Мещанском суде на процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева был допрошен свидетель Александр Зверев. Он работал на руководящих постах в структурах МЕНАТЕПа и входил в совет директоров АО "Апатит".
       С господами Ходорковским и Лебедевым Александр Зверев, по его словам, тесно сотрудничал в 1993-1996 годах. Сначала как директор консалтинговой фирмы "Правус", потом как начальник юридического отдела банка МЕНАТЕП, затем по личному предложению Михаила Ходорковского — как исполнительный директор МФО МЕНАТЕП. В конце концов его назначили исполнительным директором "Роспрома", откуда он ушел в 1997 году.
       Для обвинения свидетель Зверев представлял интерес по нескольким причинам. Во-первых, следствие считает, что "Правус" в числе других фирм был учрежден от имени офшорной компании "Джамблик Лимитед" Михаилом Ходорковским и "членами организованной группы для учреждения подставных компаний и совершения других преступлений". Во-вторых, в 1994 году господин Зверев принимал активное участие в подготовке к первому собранию акционеров АО "Апатит" после продажи 20% его акций фирме "Волна" и сам был председателем этого собрания. На этом же собрании господин Зверев был избран в совет директоров "Апатита" вместе с представителями руководства банка МЕНАТЕП Алексеем Голубовичем, Эдуардом Маховиковым и одним из обвиняемых по данному делу Андреем Крайновым.
       Практически все вчерашнее выступление свидетеля было посвящено его деловым взаимоотношениям с руководством структур, в которых он трудился. Так, господин Зверев сообщил, что по долгам МФО МЕНАТЕП и кадровым вопросам он контактировал с Леонидом Невзлиным, по финансовым — с Платоном Лебедевым, а Михаил Ходорковский осуществлял фактическое руководство МФО. На вопрос обвинителя Дмитрия Шохина, насколько требовательными начальниками были господа Лебедев и Ходорковский, свидетель ответил, что Михаил Ходорковский "был всегда деликатен, конкретен, да и вообще весьма компетентен во всех вопросах". С Платоном Лебедевым было сложнее. "Его первой реакцией был отказ,— вспоминал свидетель.— Но в конечном итоге обязательства банка выполнялись".
       А вот в структуре руководства МЕНАТЕПом Александр Зверев до сих пор не смог разобраться. "Мне не очень была понятна структура банка,— заявил он.— Лебедев был, по-моему, его президентом и председателем правления, хотя это неправильно. Было смешение — то ли коллегиальное управление, то ли персональное. Если есть президент банка, зачем правление? И наоборот".
       При этом многие события того периода у господина Зверева уже стерлись из памяти, и часто на вопросы обвинения и защиты он отвечал "не знаю" и "не помню". Он, к примеру, не помнил, что банк МЕНАТЕП был одним из учредителей одноименного МФО. На вопрос прокурора, давно ли свидетель страдает такой забывчивостью, внятного ответа также не последовало.
       Ъ продолжит следить за процессом.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...