Игроки Национальной хоккейной лиги (НХЛ) могут провести отдельный турнир в том случае, если не смогут попасть на Олимпиаду. Об этом сообщил хоккейный инсайдер Эллиотт Фридман. Потеряют ли болельщики, если ситуация будет развиваться по такому сценарию? Разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.
Фото: Sergei Belski / USA TODAY Sports / Reuters
Фото: Sergei Belski / USA TODAY Sports / Reuters
Участие хоккеистов НХЛ на Олимпиаде в Пекине по-прежнему под вопросом. За океаном уже было отменено несколько матчей из-за COVID-19, к тому же власти США объявили о политическом бойкоте предстоящей Олимпиады, после чего о так называемом варианте «Б», при котором хоккейный турнир в Пекине пройдет без игроков НХЛ, стали говорить все чаще. Причем если заокеанские звезды не приедут в Пекин, олимпийский турнир, конечно, потеряет в зрелищности, но внимания к нему не будет меньше, уверен хоккейный эксперт Леонид Вайсфельд: «Для гурманов, специалистов с точки зрения развития хоккея — это, конечно, минус. А болеть за свои сборные меньше не будут».
По той договоренности, которая существует между НХЛ и Международным олимпийским комитетом, руководство Лиги примет окончательное решение до 10 января. Пока чиновники взвешивают все «за» и «против». Но хоккейный комментатор Дмитрий Федоров склоняется к тому, что заокеанских игроков болельщики в Пекине все-таки не увидят: «Если заразится группа игроков, они должны на три недели сесть на карантин. То есть клуб НХЛ пострадает.
К сожалению, вероятность того, что игроков НХЛ на Олимпиаде не будет, растет».
Так что новый турнир, о котором сообщает инсайдер Эллиотт Фридман, — вполне реальное развитие событий. Правда, в этом случае руководству НХЛ придется решать множество организационных вопросов, уверен спортивный журналист Игорь Рабинер: «Вопрос в том, нужно ли в те же даты, что и Олимпиада, проводить такой срочный, организованный "на коленке" Кубок мира. Однако его можно перенести на сентябрь 2022 года, как это делали в 2016-м, в 2004 году. Очень бы не хотелось, чтобы этим все закончилось, потому что мы все с огромным нетерпением ждем эту Олимпиаду».
Да, олимпийский турнир со звездами НХЛ, — действительно, совсем другая история, да и организационные вопросы по новому турниру за столь короткие сроки решить будет действительно сложно. Но зато болельщики получат возможность сравнивать сборные своих стран и оценивать зрелищность матчей команд. Такого в истории хоккея еще не было. Так что с обывательской точки зрения два знаковых хоккейных турнира лучше, чем один, ведь, так или иначе сборные с игроками НХЛ и без них все равно сравнивают, а тут появится возможность наблюдать за столь разными командами практически в одно время. К тому же турнир проведут на территории США или Канады, а значит, дорогостоящие игроки никуда не поеду. В этом случае владельцам клубов будет спокойнее. Не говоря уже о скрытом реверансе НХЛ в сторону властей США, которые объявили Китаю дипломатический бойкот, и возможности заработать на телевизионных правах нового турнира.