Пермское УФАС России выявило нарушения в действиях ООО «ПСК» (с 1 ноября 2021 года компания ликвидирована путем присоединения к ПАО «Т Плюс»). Как посчитали в антимонопольном ведомстве, теплоснабжающая компания, занимающая доминирующее положение на рынке, навязывала потребителю невыгодные условия.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как установило УФАС, между ООО «ПСК» и предпринимателем, владеющим объектами коммерческой недвижимости в Мотовилихинском районе Перми, с 2017 года заключен договор теплоснабжения. В августе 2021 года ООО «ПСК» предложило коммерсанту подписать допсоглашение, согласно которому отапливаемая площадь его помещений увеличивается почти в два раза (с 788 кв. м до 1488 кв. м). При этом компания распространила действие соглашения на истекший трехлетний период — с сентября 2018 года по август 2021 года , начислив дополнительную плату в сумме около 480 тыс. руб. Потребитель с этим не согласился, после чего ООО «ПСК» применило выставленные условия, угрожая отключением тепла в случае неуплаты доначисленной задолженности.
Тепловики обосновали свои требования тем, что проведенная краевой жилищной инспекцией проверка многоквартирного жилого дома, на первом этаже которого расположены помещения предпринимателя, выявила факты неправильных расчетов отапливаемой площади помещений. Между тем в ходе изучения документов антимонопольной службой установлено, что предписание ИГЖН Пермского края в части перерасчета платы из-за отапливаемой площади касалось годового, а не трехлетнего периода. Кроме того, сами по себе условия нового расчета, выдвинутые предпринимателю, также являлись спорными.
«Здесь мы увидели, что теплоснабжающая организация, намереваясь компенсировать доходы, недополученные ею за несколько лет в результате ошибочных расчетов, попыталась навязать хозяйствующему субъекту в виде допсоглашения невыгодные и к тому же спорные условия по договору теплоснабжения. Когда предприниматель отказался подписать документ, тепловики в одностороннем порядке решили применять эти условия к заключенному договору, чем и нарушили антимонопольный запрет»,— сообщил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин.
По итогам разбирательства ООО «ПСК» было вынесено предупреждение о необходимости прекратить нарушение антимонопольного законодательства. Компания исполнила требования УФАС, аннулировав незаконные требования, ранее предъявленные предпринимателю.