Арбитражный суд Ярославской области постановил взыскать за счет казны региона 3,4 млн руб. в пользу ПАО «ТГК-2» в качестве возмещения убытков, возникших в июне 2021 года в связи с установлением регулирующим органом области льготных тарифов. Решение суда опубликовано в базе арбитражных судов.
По материалам дела, ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к правительству Ярославской области в лице регионального департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов из-за неоплаты субсидий на возмещение выпадающих доходов теплоснабжающей организации за июнь 2021 года. В соответствии с законом от 02.12.2013 № 64-з «О льготных тарифах на тепловую энергию на территории Ярославской области» льготные тарифы устанавливаются в целях сдерживания роста цен на тепловую энергию и платы потребителей за коммунальные услуги. В результате у ресурсоснабжающих организаций образуется выпадение доходов, компенсация которых осуществляется за счет средств областного бюджета в виде субсидий.
В суде установили, что в июле 2021 года ПАО «ТГК-2» направило профильному департаменту отчеты о фактической потребности в субсидии на компенсацию выпадающих доходов за июнь 2021 года. В середине августа 2021 года департамент направил предприятию письмо, в котором проинформировал о решении предоставления субсидии из областного бюджета в размере 3,4 млн руб., но субсидия не была предоставлена. Предприятие направило в департамент претензию с требованием погасить задолженность. Департамент не исполнил требование ПАО «ТГК-2», что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В материалах дела указано, что профильный департамент представил суду отзыв по делу, в котором указал на то, что иск он не признает. Согласно позиции департамента, перечисление средств субсидии осуществляется по мере бюджетного финансирования, и, так как главному распорядителю бюджетных средств нужные суммы не выделялись, у департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов отсутствовала возможность уплаты спорной суммы в пользу истца.
«Довод ответчика об отсутствии бюджетного финансирования судом отклоняется как несостоятельный, отсутствие финансирования не может служить основанием для невозмещения истцу выпадающих доходов»,— постановил арбитражный суд Ярославской области. В итоге было принято удовлетворить исковое требование ПАО «ТГК-2» в полном объеме.