Куйбышевский районный суд частично удовлетворил коллективный иск градозащитников, фактически обвинив власти Петербурга в бездействии.
В Комитете по охране памятников Петербурга заявили, что категорически не согласны с вердиктом и обжалуют его в установленном законом порядке, сообщает «Фонтанка».
Ранее Верховный суд РФ отклонил требования градозащитников о пересмотре приказа Министерства культуры РФ от 06.03.2019 № 250, окончательно утвердив границы памятников на Охте. Однако археолог Петр Сорокин все еще настаивает на пересмотре границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе и просит добавить в охранные зоны остатки рвов крепости Ландскрона. Очередное заявление археолога Куйбышевский районный суд и обязал рассмотреть КГИОП своим решением от 18 ноября 2021 года.
При этом суд отказал истцам в требовании обязать ведомство включить рвы Ландскроны в перечень выявленных объектов культурного наследия, оставив это решение на усмотрение властей.
Напомним, сейчас на территории Охтинского мыса планируется размещение городского пространства «Газпром нефти» с ландшафтным парком, деловыми и общественными зонами для жителей Петербурга. Разработкой концепции занимается японское бюро Nikken Sekkei. СМИ утверждают, что власти Петербурга уже договорились с владельцем участка о включении в проект музея об истории Охтинского мыса. Зоны памятника, установленные государством (0,8 Га), станут частью этого музея и общественных пространств.