«Вряд ли в этом есть большая польза для страны»

В России предлагают запретить средствам массовой информации указывать национальную принадлежность преступников. С инициативой выступил парламент Чечни, в администрации президента такой законопроект поддержали. Против проекта выступил Союз журналистов. Там считают, что подобные документы ограничивают свободу слова. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе не совсем понимает, как быть с понятиями «русская» и «итальянская» мафия.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В Новой Москве примерно две недели назад произошло чрезвычайное происшествие: группа, предположительно, кавказцев напала на мужчину с ребенком. Событие имело большой общественный резонанс. Возникла дискуссия, мол, кавказцы допрыгаются, глава Чечни Рамзан Кадыров от лица Кавказа заступился за земляков, в частности, отметил, что нельзя все валить на уроженцев данного региона.

Между тем нападавшие оказались не совсем кавказцами, и в целом история эта какая-то странная, а свидетель уже мелькал в СМИ по другому делу. Однако, как говорится, пошли круги по воде, и теперь кажется, что процесс этот уже не остановить.

В результате родилась идея запретить СМИ упоминать национальность преступников. Парламент Чечни собирается внести соответствующий законопроект в Госдуму. Более того, заместитель руководителя администрации президента России Магомедсалам Магомедов заявил, что необходимо провести работу со СМИ и, возможно, все-таки, ввести запрет и наказание за его нарушение.

В итоге журналисты оказались во всем виноватыми, ведь при каком-либо конфликте, драке пострадает тот, кто об этом напишет. Сами участники, может быть, и не так сильно друг друга помнут, а вот СМИ потом придется расхлебывать.

Идея данного закона не нова, его обсуждали в 2007-м, а потом еще и в 2012 году также по инициативе Чечни, которой не нравились штампы про чеченских бандитов. И даже президент России Владимир Путин инициативу тогда поддержал.

Закон, однако, не приняли: среди причин был тот факт, что запрет очень просто обойти, ведь журналисты найдут нужные фразы, и читателям все сразу станет ясно.

Кажется, что очередной запретительный документ вряд ли решит проблему межнациональных отношений, а вот абсурда точно добавит.

Например, как быть с популярным выражением «русская мафия» или «русские бандиты»? Или «итальянская мафия», «мексиканский картель»? Или, страшно подумать, грузинские, армянские, греческие, славянские и другие авторитеты?

Можно даже предположить, что эти фразы имеют, скорее положительную, нежели отрицательную окраску. Наконец, главное — как все-таки быть со свободой слова? Она у нас есть или ее нет? Может показаться, что для нее остается все меньше и меньше полезного пространства. Если постоянно что-то запрещать и объявлять всех иностранными агентами, в целом могут возникнуть трудности с передачей информации. Нельзя сказать, что во всем этом есть большая польза для страны, ведь преступности меньше не станет, даже если и не упоминать национальностей.