Пересмотр льготной ипотеки не привел к резкому снижению сделок в третьем квартале 2021 года. Количество сделок по России (209,4 тыс. ДДУ) оказалось меньше всего на 10% относительно предыдущего квартала (232,8 тыс. ДДУ), когда на рынке наблюдался повышенный спрос на фоне предстоящего пересмотра программы льготного кредитования, но больше, чем в первом квартале 2021 года (189,7 тыс. ДДУ), то есть пересмотр условий выдачи льготной ипотеки не привел к существенному падению активности покупателей на первичном рынке.
Всего с начала 2021 года Росреестр зарегистрировал по России 631,9 тыс. договоров долевого участия. Это на 29% выше, чем за аналогичный период 2020 года (489 тыс.)
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Всего с начала 2021 года Росреестр зарегистрировал по России 631,9 тыс. договоров долевого участия. Это на 29% выше, чем за аналогичный период 2020 года (489 тыс.)
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
В годовой динамике (относительно третьего квартала 2020 года) спрос оказался таким же: тогда было зарегистрировано 209,9 тыс. ДДУ — всего на 500 сделок больше, чем в третьем квартале 2021 года. Первичный рынок не столкнулся с обвалом спроса на недвижимость — покупатели продолжают интересоваться рынком.
Всего с начала 2021 года Росреестр зарегистрировал по России 631,9 тыс. ДДУ. Это на 29% выше, чем за аналогичный период 2020 года (489 тыс.). Но не стоит забывать, что в прошлом году из-за локдауна и отсутствия в первом квартале льготной ипотеки спрос был ограничен. Текущий спрос выше показателей 2019 года, когда ключевая ставка была сопоставимой, то есть ипотека выдавалась примерно на тех же условиях, что и сейчас, если не брать в расчет программу льготной ипотеки, которая «обнулилась» для многих регионов. В среднем в 2019 году ежеквартально регистрировалось 195,7 тыс. ДДУ. В третьем квартале 2021 года с обновленной льготной ипотекой — на 7% выше.
Невзирая ни на что
Снижение числа сделок коснулось не всех регионов. В сравнении со вторым кварталом 2021 года число зарегистрированных ДДУ в третьем квартале увеличилось для 22 регионов — то есть четверть всех субъектов РФ нарастили спрос, несмотря на пересмотр программы льготного кредитования. Больше всего таких регионов — в Центральном ФО (семь из 22 по стране с положительной динамикой спроса). Впрочем, зачастую положительная динамика объясняется эффектом низкой базы, то есть в регионе проходит мало сделок, и даже прирост в несколько десятков или сотен ДДУ приводит к существенной положительной динамике в процентном выражении, но не по количеству сделок.
Например, в Калмыкии количество сделок выросло всего в четыре раза, но в абсолютном выражении это всего на 125 сделок больше, чем кварталом ранее. Среди десятка регионов-лидеров по росту спроса в семи квартальный прирост спроса оказался ниже тысячи сделок в месяц. Выделяется только Краснодарский край, где прирост составил 61%, или 7,5 тыс. ДДУ за квартал. Среди всех регионов с положительной динамикой спроса еще в Тульской области и Ставропольском крае прирост составил более тысячи сделок за квартал.
Еще в семи регионах не прошло ни одной сделки: Еврейская АО, Камчатский край, Магаданская область, Чукотский АО, Мурманская область, Тыва, Карачаево-Черкесская Республика. Речь идет либо о регионах с минимальными объемами ввода жилья девелоперами, либо малонаселенных районах, либо регионах, где более актуально индивидуальное жилищное строительство.
В Москве за квартал число ДДУ снизилось на 12%, или 4,3 тыс. ДДУ. В Московской области — на 19%, или 7,4 тыс. ДДУ.
Максимальное падение числа сделок в процентном выражении отмечено для следующих регионов: Сахалинская область, Бурятия и Кабардино-Балкарская Республика. Но в абсолютном выражении число сделок за квартал оказалось ниже всего на 200–400 ДДУ. Существенное падение (более чем на 2,2–2,5 тыс. за квартал) отмечено для Рязанской, Самарской, Новосибирской областей.
Южный лидер
В разрезе отдельных федеральных округов самая позитивная ситуация в Южном ФО, где относительно предыдущего квартала количество сделок на первичном рынке увеличилось на четверть, растет и вклад округа в общей структуре сделок по РФ. Сейчас это 15%, что меньше только Центрального ФО (38%). Хотя еще год назад Южный ФО по доле спроса уступал не только Центральному ФО, но и Приволжскому, а также Северо-Западному. То есть россияне продолжают скупать недвижимость в курортных зонах. Среди всех регионов Южного ФО 65% ДДУ приходится на Краснодарский край.
В некоторых регионах наблюдается значительный дисбаланс между их вкладом в общее число сделок и в общую численность населения страны. Например, на Москву приходится 9% населения страны, но 15% всех ДДУ, на Московскую область — 5% населения и 12% ДДУ, на Санкт-Петербург — 4% населения и 8% ДДУ, на Краснодарский край — 4% населения и 9% ДДУ. Это подтверждает тезис, что в данных регионах («столицах» и главном курортном) вклад в общее число сделок дают не только местные жители, но и жители других регионов. В разрезе по федеральным округам также наблюдается дисбаланс: на ЦФО приходится 38% ДДУ, но только 27% населения, на СЗФО — 14% ДДУ и 7% населения, на ЮФО — 15% ДДУ и 8% населения. В ПФО и СФО и ДФО, напротив, доля по населению существенно выше, чем доля по ДДУ.
Минимальная доля сделок традиционно проходит в Северо-Кавказском ФО (1%), чем объясняется высокая волатильность в приросте (+88% в годовой динамике), хотя количество сделок увеличилось всего на 2,6 тыс. ДДУ за весь квартал. Такое небольшое количество ДДУ объясняется, во-первых, высокой популярностью ИЖС, то есть жители республик нередко предпочитают частный сектор, а не многоквартирные дома. Во-вторых, в республиках Северного Кавказа сложнее получить ипотеку из-за высокой доли просрочки и невысоких официальных доходов.
Передовая десятка регионов
На 10 регионов, лидирующих по количеству сделок на первичном рынке, пришлось 62,2% общего числа ДДУ. Это аналогично показателю за первое полугодие 2021 года. Для сравнения: в третьем квартале 2020 года на 10 регионов-лидеров приходилось 59,1% от общего количества ДДУ. Концентрация спроса нарастает.
Лидером по числу ДДУ традиционно является Москва (32,3 тыс.). Далее следуют Московская область (26,1 тыс.), Краснодарский край (19,8 тыс.), Санкт-Петербург (17,4 тыс.), Свердловская область (8,0 тыс.), Новосибирская область (6,3 тыс.), Ростовская область (6,0 тыс.), Тюменская область (5,3 тыс.), Башкортостан (4,6 тыс.), Самарская область (4,4 тыс.), Ростовская область (9,8 тыс.). За исключением Тюменской области — это регионы с городами-миллионниками.
Год назад топ-10 лидеров был практически таким же, только вместо Башкортостана и Самарской области были Ленинградская область и Татарстан. Впервые Краснодарский край по числу ДДУ обошел Санкт-Петербург. Регион существенно нарастил число сделок — при общем сокращении числа ДДУ на 10% за квартал здесь их количество увеличилось сразу на 61%. Еще один регион из топа, где количество сделок значительно возросло,— Ростовская область (+19%).
Растущий эскроу
Ежеквартально в целом по России наблюдается рост доли сделок на первичном рынке, открытых с помощью счетов эскроу. По итогам третьего квартала 2021 года 66% сделок на первичном рынке прошли по новым правилам. Еще во втором квартале 2021 года доля таких сделок составляла 62%, а в первом квартале 2021 года — 53%. Для сравнения: по итогам всего 2020 года показатель был ниже — 37,4%, а в 2019 году — всего 5,6%.
Лидеры по числу ДДУ со счетами эскроу в третьем квартале 2021 года практически полностью совпадают с лидерами по общему числу сделок. В топ-10 — Москва (23,5 тыс.), Краснодарский край (16,3 тыс.), Санкт-Петербург (8,3 тыс.), Московская область (5,2 тыс.), Тюменская область (5,1 тыс.), Новосибирская и Ростовская области (по 4,2 тыс.), Свердловская область (4,8 тыс.), Воронежская область (3,7 тыс.), Самарская область (3,3 тыс.). Отличие лишь в одном регионе — вместо Башкортостана в лидерах оказалась Воронежская область с высокой долей эскроу (91%). Высокая доля сделок с эскроу также в Тюменской области (97%), за счет чего регион, занимающий только восьмое место по общему числу сделок, выходит на пятое место в рейтинге по эскроу.
Доля сделок, проведенных с эскроу-счетами, во многом зависит от конкретного региона. Есть регионы, где с открытием эскроу прошли абсолютно все сделки третьего квартала 2021 года. Это семь регионов: Коми, Новгородская область, Ингушетия, Мордовия, Оренбургская область, Алтай и Амурская область. Впрочем, данные субъекты РФ отличаются минимальным числом сделок (максимальные продажи в 1200 сделок среди перечисленных регионов отмечены в Оренбургской области). Еще в 20 регионах с эскроу прошли более 90% сделок. Для сравнения: еще год назад, в третьем квартале 2020 года, количество регионов, где с эскроу прошло более 90% сделок (в том числе все сделки с эскроу) было всего пять. То есть количество таких регионов за год выросло в пять раз (с пяти до 27).
Минимальная доля сделок с открытием эскроу-счетов отмечена в Чечне (6%) и Кабардино-Балкарии (8%). По остальным регионам, где прошли сделки, доля сделок с эскроу выше 10%. Год назад количество регионов, где с эскроу проходило менее 10% сделок, было восемь.
То есть надежность вложений в первичный рынок повышается: в трети регионов подавляющая часть сделок проходит по новым правилам.
В Москве с эскроу в третьем квартале 2021 года прошли 73% сделок против 30% год назад. В Санкт-Петербурге — 48% против 12% годом ранее.
«Интерес к первичном рынку сохранятся и с "обнулением" льготной ипотеки, во многом это заслуга самих застройщиков, которые разрабатывают собственные субсидированные программы, в том числе совместно с банками,— комментирует Алексей Попов, руководитель ЦИАН.Аналитика.— Однако не во всех проектах возможна такая субсидированная ипотека, обычно такие продукты предлагают крупные компании и в масштабных проектах. Поэтому основная часть покупателей вынуждена вписывать сумму займа под трехмиллионный лимит для господдержки или же брать ипотеку по высоким ставкам. При аналогичной ключевой ставке два года назад кредиты на первичном рынке выдавались в среднем под 9,2% годовых — можно рассчитывать на аналогичные рыночные условия от банков уже в конце этого года. Поэтому в четвертом квартале мы ожидаем снижение спроса, в том числе из-за введенных ограничений с нерабочими днями».
