Юристы о поправках Минэкономики

Руководитель направления корпоративной практики M&A Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) Анастасия Сперанская отмечает, что предложенные проекты «направлены на либерализацию требований к непубличным АО, в частности, на уменьшение расходов по их содержанию и администрированию — это логично вытекает из предшествующих изменений, которые во многом уравняли ООО и непубличные АО, сделав требования к последним более гибкими. Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский называет предложенные изменения «послаблениями, которых предприниматели давно ждали, поскольку бизнес непубличного АО может быть, мягко говоря, совсем несоразмерным с требуемыми ежегодными расходами на аудит — услуга может стоить от 60–100 тыс. руб. и выше». При этом, добавляет он, аудит необходим для выявления фактов незаконного оборота средств — в случае если бумаги непубличного АО участвуют в организованных торгах, «маневров» для таких операций больше, поэтому «понятна логика» сохранения для таких компаний обязанности проводить его. По мнению же партнера департамента контроля качества и управления рисками КПМГ Майи Надеждиной, предложения «исключают из периметра обязательного аудита множество организаций, которые трудно назвать незначительными по масштабу». Это, по ее словам, может повлиять на эффективность оценки государством слабых мест в экономике и рисков банкротства организаций, а также увеличить риски предоставления, например, контрагентам неверной или даже ложной информации о финансовом положении компании.

Евгения Крючкова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...