Красноярский краевой арбитражный суд признал банкротом железногорский деревообрабатывающий завод (ДОЗ). На предприятии введена процедура конкурсного производства. ДОЗ должен своим кредиторам — администрации ЗАТО Железногорск и СПАО «Сибхимстрой» — несколько миллионов рублей. Судьи Ирина Боголюбова, Ирина Амельченко и Ирина Цыганкова в ходе заседания безуспешно пытались выяснить у временного управляющего и собственников завода, не является ли доведение предприятия до банкротства умышленным. По словам вице-спикера железногорского горсовета Валентина Щукина, бюджетные миллионы теперь «помахали ручкой».
Одним из условий получения бюджетного кредита по федеральной целевой программе развития ЗАТО было отсутствие у претендента непогашенных долгов. Однако в случае с ДОЗом правило было нарушено. В мае 2000 года (а кредитная линия открылась в июне 2000 года) деревообрабатывающий завод уже был должен по ранее полученным кредитам и займам 3,7 млн рублей. На ДОЗ даже были наложены штрафные санкции за просроченные платежи. Кроме того, как отметили специалисты из финуправления Железногорска (ГОРФУ), которые проводили анализ состояния предприятия, «обеспечение исполнения обязательств имеет низкую степень ликвидности». И все же проект был одобрен депутатским корпусом и утвержден мэром города Андреем Катаргиным. Наиболее активную поддержку ДОЗу тогда оказывали депутаты Валентин Щукин и Борис Беллер. От администрации ратовал за бюджетный кредит вице-мэр Павел Якушин.
Кризис деревообрабатывающего завода стал очевиден в 2003 году. На предприятии возникла задолженность по зарплате и налоговым платежам. С августа 2003 года ООО начинало с согласия собственников — комитета по управлению муниципальным имуществом Железногорска и СПАО «Сибхимстрой» — распродавать свое имущество. Интересно, что согласно трем протоколам собраний участников ООО следует, что представители КУМИ неизменно голосовали «за» распродажу движимого и недвижимого имущества предприятия, а делегаты СПАО при голосовании «воздерживались». В итоге покупателем собственности ДОЗа стала московская компания «Евроинформ», которая практически тут же перепродала имущество предприятия третьим лицам. На самом ДОЗе в сентябре 2003 года была введена процедура внешнего управления.
В мае 2004 года в Железногорске завершилась проверка КРУ Минфина, в ходе которой ревизоры установили целый ряд нарушений при выдаче ДОЗу бюджетного кредита. В частности, оборудование ДОЗа не было застраховано, а в СМИ не подавалось объявление о конкурсе на получение кредита. КРУ отметило наличие задолженности, которую имел завод еще до получения бюджетных денег. Ревизоры указали еще на один момент: не была произведена оценка ликвидности векселей ООО «РусАвтоАльянс», переданных в качестве залога по кредиту: «Данных о биржевой котировке векселей в администрации ЗАТО «г. Железногорск» нет, — говорится в заключении КРУ. — Кроме этого, срок платежа, по семи векселям из девяти переданных, истек».
В сентябре 2004 года от администрации ДОЗа в красноярский арбитраж поступило заявление, в котором представители завода предлагали признать его банкротом. 13 сентября состоялось первое заседание суда, на котором временный управляющий ООО «ДОЗ» Сергей Хижненко признал, что состояние предприятия плачевно. Сумма долгов значительно превышает стоимость имущества предприятия и «восстановить платежеспособность уже невозможно».
Тем не менее, на первом заседании арбитраж не вынес никакого решения. Судьи отметили, что в деле «просматриваются признаки преднамеренного банкротства». Решив более детально ознакомиться с делом ДОЗа, суд объявил перерыв.
В минувший понедельник состоялось второе заседание. На нем была озвучена жалоба налоговой инспекции Железногорска, в которой ставились под сомнения действия временного управляющего ООО Сергея Хижненко. Часть замечаний, высказанных судом на прошлом заседании, временный управляющий сумел устранить, но предоставить документы о местонахождении новых владельцев имущества ООО «ДОЗ» так и не смог. В итоге суд принял решение о признании ООО «ДОЗ» банкротом, а конкурсным управляющим был назначен все тот же господин Хижненко (сроком на один год, до 20 сентября 2005 года). Кроме того, по информации „Ъ“, судом было направлено письмо в краевое управление юстиции, в котором контролирующему органу предлагалось изучить ситуацию на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства предприятия.
Интересно, что еще за несколько дней до решения суда депутаты железногорского горсовета уже знали о судьбе предприятия. «Помните ДОЗ, за который я всех вас агитировал? — интересовался у коллег вице-спикер железногорского горсовета Валентин Щукин на последней комиссии по развитию ЗАТО. — Так вот, там принято решение о банкротстве. Так что бюджетные миллионы помахали нам ручкой». Его коллега Надежда Григорьева даже предложила тогда «призвать к ответу» тех депутатов, которые голосовали за предоставление кредита ДОЗу.
Тем временем в Железногорске запущено новое производство по деревообработке — завод ЛПЗ, бюджетный кредит для которого горсовет утвердил в прошлую пятницу. Известно, что бывший директор ДОЗа Сергей Богомолов работает на новом производстве в ранге заместителя директора.
ДМИТРИЙ ЗАХАРОВ