Генерала потянули за «Кольцо Урала»

Дело экс-главы УМВД Екатеринбурга Игоря Трифонова о взятке направлено в суд

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу бывшего главы УМВД Екатеринбурга генерал-майора Игоря Трифонова и направила его в Ленинский райсуд. Он обвиняется в получении взятки в размере 7,5 млн руб. за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала». Вместе с генералом будут судить бывшего начальника службы безопасности банка Александра Кубу и экс-сотрудника ОЭБиПК УМВД Дениса Жданова, которые, по версии следствия, выступали посредниками в передаче взятки. Игорь Трифонов свою вину не признает, связывая свое уголовное преследование с желанием следствия получить показания на бывшего главу ГУ МВД по Свердловской области Михаила Бородина, который сейчас руководит главком в Воронежской области.

Бывший начальник УМВД России по Екатеринбургу Игорь Трифонов

Бывший начальник УМВД России по Екатеринбургу Игорь Трифонов

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Бывший начальник УМВД России по Екатеринбургу Игорь Трифонов

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Генерал-майор Игорь Трифонов, возглавлявший в 2011–2017 годах УМВД Екатеринбурга, был задержан в сентябре 2020 года в Москве по делу о взятке (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Его дело находилось в производстве следователя по особо важным делам четвертого следственного управления ГСУ СКР (с дислокацией в Екатеринбурге). По версии следствия, в 2015 году Игорь Трифонов получил взятку в размере 7,5 млн руб. от зампредседателя правления банка «Кольцо Урала» Олега Коноплева. Как полагают следователи, деньги предназначались за помощь в возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) из-за невыплаты кредита, выданного в 2013 году.

Показания на Игоря Трифонова в 2019 году дал бывший начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиП) УМВД Екатеринбурга Эдуард Воронин, находившийся под следствием по другому делу.

По его словам, начальник службы безопасности «Кольца Урала» Александр Куба обратился к сотруднику ОЭБиПК УМВД Денису Жданову, который впоследствии привлек господина Воронина в схему передачи взятки генералу Трифонову. Александру Кубе и Денису Жданову предъявлено обвинение по ч.4 ст.291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Материалы дела Игоря Трифонова, Александра Кубы и Дениса Жданова направлены в Ленинский райсуд Екатеринбурга 10 ноября.

Олег Коноплев свою вину признал и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. Благодаря этому он в сентябре получил пять лет условно за дачу взятки в особо крупном размере (по ч. 5 ст. 291 УК РФ). Это решение сейчас оспаривает прокуратура, которая помимо условного срока, требовала назначить ему штраф в размере 20 млн руб. Эдуард Воронин летом прошлого года был осужден на пять лет условно за превышение должностных полномочий по делу о покровительстве игорному бизнесу. Наказания по делу генерала Трифонова он избежал.

Генерал свою вину не признает. По его словам, он ничего не знал о деле по мошенничеству, возбуждению которого он якобы способствовал. Кроме того, ему не были знакомы люди и компании, которые в нем фигурировали. Вместе с тем, он рассказал, что в материалах его дела есть объяснение начальника отдела следственного управления УМВД Путяйкина о том, что это он дал указание возбудить дело по заявлению банка «Кольцо Урала» «в связи с плохими показателями в раскрываемости преступлений и желанием угодить руководству». В итоге дело было возбуждено старшим следователем отдела СУ УМВД, рассказал Игорь Трифонов, добавив, что не был знаком с ним.

Игорь Трифонов утверждает, что ему с первых дней задержания предлагали признать вину и дать показания на Михаила Бородина (начальник ГУ МВД по Свердловской области в 2011–2018 годах, сейчас руководит главком в Воронежской области).

«Точнее, предлагали подписать уже готовые показания, согласно которым я якобы полученные денежные средства от Воронина передал Бородину, не оставив себе ни рубля. Взамен на это следствие гарантировало избрание в отношении меня в качестве меры пресечения домашний арест, а не заключение под стражу в СИЗО и мягкий приговор в суде»,— рассказывал он «Ъ-Урал». Причин такого предложения следствия, он не знает.

Татьяна Дрогаева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...