Житель Светлогорска в Калининградской области Виталий Петухов обратился в Верховный суд (ВС) России в связи с тем, что местная администрация не стала ремонтировать дорогу, сообщают «Вести. Калининград». Верховный суд встал на сторону господина Петухова и постановил, что местная администрация должна следить за качеством региональных дорог. Теперь грунтовая дорога заасфальтирована, однако пока остается без освещения и тротуара.
«На местную администрацию как на орган местного самоуправления федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание»,— постановил Верховный суд (.pdf), указав, что суд первой инстанции обоснованно признал бездействие администрации незаконным.
То, что дорогу необходимо привести в должное состояние, подтвердил инспектор ГИБДД, который ее обследовал. Однако чиновники отказывались проводить ремонт, поскольку ее не было в плане ремонта дорог. Тогда один из местных жителей обратился в суд и добился включения дороги в план ремонта. Представители администрации оспорили решение и его отменил суд вышестоящей инстанции. На сторону местных жителей в итоге встал Верховный суд РФ.
В июле этого года Верховный суд подтвердил право требовать от чиновников ремонта грунтовых дорог. Поводом стал судебный спор в Татарстане, где сельские чиновники отказались ремонтировать грунтовую дорогу. Нижестоящие суды поддержали поселковую администрацию в ее нежелании бороться с ухабами. Граждане вправе подавать иски к местным администрациям, требуя ремонта проселочных дорог, разъяснил тогда Верховный суд.