Прокуратура Ленинградской области возбудила сразу два уголовных дела по факту злоупотреблений, имевших место на ФГУП "Завод имени Морозова". По версии прокуратуры, управляющий ФГУПом продал за бесценок все ликвидные активы завода, а также не смог подготовить к отопительному сезону инженерные сети, что может зимой привести к размораживанию поселка им. Морозова с населением в несколько тысяч человек. С подробностями АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ.
По сведениям Ъ, возбуждение данного дела никак не афишировалось прокуратурой Всеволожского района. Это объясняется тем, что до сих пор все уголовные дела, связанные с плохим состоянием ЖКХ, в Петербурге и Ленобласти возбуждались лишь постфактум, когда из-за халатности очередного муниципального чиновника среди зимы размораживались целые районы (как, например, часть города Тихвина в 2002 году). Но вчера появилось еще одно объяснение действиям прокуратуры — возбуждение дела фактически совпало по времени с отставкой вице-губернатора Ленинградской области Ивана Григорьева, который как раз курировал ЖКХ.
Основанием для прокурорской проверки стало заявление руководителя созданного ФГУПом в апреле этого года ЗАО "Морозовский энергетический комплекс" (МЭК) Александра Федорова. Он в июне текущего года написал письмо губернатору области Валерию Сердюкову о том, что МЭК не в состоянии подготовить инженерные сети к отопительному сезону и зимой поселку имени Морозова грозит размораживание. Как следует из письма, износ теплотрассы, ведущей от завода к поселку, составляет 60-80%, к тому же в этом году теплотрасса, державшаяся на сваях, из-за ветхости конструкции частично обвалилась на землю и теперь лежит в болоте. Денег на ремонт у МЭКа не было. По заявлению господина Федорова, с ним не расплатились муниципальные власти — МУП "ЖКХ". При этом жители поселка за тепло исправно платили, но до МЭКа деньги почему-то не доходили. Кстати, как следует из заявления господина Федорова, муниципалы не платили заводу и до создания МЭКа, достаточно сказать, что на момент создания МЭКа долг завода "Ленэнерго" составлял около 30 млн рублей.
Власти на письмо господина Федорова не отреагировали — теплосети так и остались гнить в болоте, и угроза размораживания поселка им. Морозова с населением более 10 тыс. человек стала вполне реальной. Тогда господин Федоров обратился к депутату Государственной думы Александру Невзорову, который направил запрос генпрокурору Владимиру Устинову, приложив к нему заявление руководителя предприятия. Результатом этого обращения и стало нынешнее уголовное дело.
Параллельно с делом МЭКа прокуратура Ленобласти в минувший вторник возбудила еще одно дело — по факту злоупотребления полномочиями внешним управляющим ФГУПа Виктором Зарубой. Внешнее управление на ФГУПе было введено в 1998 году по иску "Ленэнерго" и нескольких других монополистов, которым завод задолжал в общей сложности около 60 млн рублей. Внешний управляющий решил погасить долги путем продажи непрофильных производств и площадей: казарм, теплиц, очистных сооружений, спорткомплекса, нефтеналивных емкостей и т.п. За ними последовали целые производственные комплексы по изготовлению промышленной взрывчатки и красок (они появились на заводе, основной профиль которого — производство пороха для Минобороны, в середине 1990-х годов).
По мнению специалистов территориального управления Минимущества, большинство сделок по продаже активов ФГУПа были откровенно грабительскими — стоимость имущества занижалась многократно. Последним "детищем" внешнего управляющего Зарубы и стало ЗАО "МЭК", которому завод передал не только котельные и теплосети, но также и долги перед энергетиками. Эти меры позволили ФГУПу рассчитаться с конкурсными кредиторами и вывести предприятие из банкротства. Однако вряд ли это можно считать достижением управляющего — фактическая кредиторская задолженность ФГУПа перед другими (не конкурсными) кредиторами только увеличилась, достигнув 98 млн рублей (не считая 30 млн, переданных ФГУПом в наследство МЭКу).