Вчера в Ленинском райсуде Самары продолжилось рассмотрение иска мэра города и спикера думы Георгия Лиманского и его четырех сторонников к 22 депутатам, которые 23 июля в отсутствие градоначальника и его сторонников разделили думские портфели. Адвокаты истцов отказались от части своих требований, в частности, они уже не просят отменить решения, принятые оппозиционерами, но добиваются признания их заседания нелегитимным. Представитель ответчиков Андрей Борисов считает, что это не меняет сути дела.
Вчера в Ленинском райсуде продолжилось рассмотрение заявления господина Лиманского и его соратников. На нем адвокаты мэра представили шесть ходатайств, целью которых был перенос заседания на более поздний срок. Все они были отклонены судьей Михаилом Чернышевым. В ходе заседания выяснилось, что все четыре заявителя и их представители в ближайшее время не смогут собраться в суде вместе из-за болезней или командировок. По этой причине господин Чернышев выделил в отдельное производство иски депутатов Лидии Федосеевой и Вячеслава Еремина. Несогласие с этим решением выразили адвокаты господина Лиманского, однако не смогли переубедить судью. После небольшой перепалки с остальными участниками процесса они заявили, что отказываются от части исковых требований. В частности, они уже не просят признать решения, принятые депутатами на заседании 23 июля незаконными. Вскоре после этого в заседании был объявлен перерыв до 13 сентября. Представитель ответчиков Андрей Борисов назвал происходящее в суде затягиванием процесса и заявил: «Лиманскому дума вообще не нужна».
По мнению аналитиков, противостояние спикера и депутатов думы в ближайшее время не прекратится. «Оно может окончиться только в момент завершения губернаторских выборов, это единственный приемлемый срок разрешения конфликта, - считает и.о. председателя исполкома СПС Владимир Ненашев. - Неважно, кто станет губернатором, но это должно поставить точку. Если выборы не состоятся, в конфликт между думой и мэром может вмешаться Москва». Господин Ненашев полагает, что роспуск думы как недееспособной маловероятен: «В нашем городе может быть что угодно, но это было бы слишком беспрецедентно. Насколько я знаю, в России еще не было такого, чтобы думу распускали». «Противостояние может затянуться на все четыре года работы этого созыва. В законодательном органе так работать нельзя. Значит, одна из сторон должна уйти, - считает секретарь самарского обкома КПРФ Алексей Лескин. - Возможен и вариант, когда парламент распускается судом, в случае если он трижды нарушает нормы федерального законодательства».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА,
РАФАЭЛЬ ХАЙБРАХМАНОВ
Депутат самарской гордумы ЮРИЙ БУЯНОВ, представляющий оппозиционное мэру Самары парламентское большинство, рассказал „Ъ“ о видении конфликта с Георгием Лиманским.
- Прокомментируйте, пожалуйста, ход судебного разбирательства между спикером думы Георгием Лиманским и группой депутатов?
- Я считаю, что процесс сознательно затягивается. Думаю, в связи с последними событиями в стране, я имею в виду Северный Кавказ, нам всем и депутатскому корпусу, надо консолидироваться и совместно принимать решения в данной ситуации и по вопросам, касающимся только Самары. Я говорю о подготовке города к зиме, о других не менее важных вопросах. Вместо этого - конфронтация, которая идет не на пользу избирателям. Один человек - мэр Самары - не вправе решать судьбы жителей города. А он принимает решения и манипулирует другими депутатами, которые входят в его коалицию.
- Можете предположить, когда закончится противостояние?
- Я и сам хотел бы это знать. Мы готовы работать. В принципе депутаты в основной массе уже работают в своих округах. Мы работаем не дожидаясь заседания думы. Хотя необходимо и оно, потому что это нормальная законотворческая, каждодневная работа депутатов, которую хотелось бы выполнять максимально полно.
- Из-за конфликта депутаты до сих пор не приступили к работе над бюджетом 2005 года. Когда это может произойти?
- Боюсь, что из-за затянувшегося противостояния бюджет может быть принят наспех. Нас могут поставить перед фактом: бюджет надо срочно принимать таким, какой предложен администрацией. Уже сейчас сроки работы над этим документом нарушены. Я был в губернской думе, знаю, что там коллеги уже работают над областным бюджетом следующего года. И все-таки я думаю, что бюджет мы примем в этом году. Хотя этого может не хотеть мэр Лиманский. Но он без нас этот документ принять не может. А депутатам хотелось бы в полной мере участвовать в работе над бюджетом, у каждого есть предложения в него по своим округам.
- Как помирить думу и спикера?
- Нас не надо мирить. Просто надо сесть за стол переговоров. Кому-то надо пойти на компромисс. Но мэр не хочет с нами разговаривать. Инициативы нет. Мы - живые люди и понимаем, что надо искать точки соприкосновения. Это будет только на пользу жителям Самары.
Депутат самарской гордумы и сторонник градоначальника МИХАИЛ АНИСИМОВ ответил на вопросы „Ъ“.
- Какова ваша позиция по судебному процессу между мэром и думским большинством?
- Заседание думы от 23 июля я считаю незаконным. Были процедурные вопросы, за которые следовало проголосовать, остальные вопросы депутаты могли включить в повестку дня без проблем. Депутаты проигнорировали это заседание, собрали свое и приняли какие-то решения. Думаю, что они действовали неправильно, хотя считаю, что только суд может определить законность их действий.
- Как отражается на работе думы этот затянувшийся процесс?
- Многие депутаты, несмотря на то, что дума функционирует, продолжают работать самостоятельно. Принимают посетителей, интересуются вопросами безопасности, бюджетом. Исполняю свои обязанности и я: рассылаю итоги исполнения бюджета в первом полугодии, в общем, что могу, то и делаю. Город продолжает работать, хотя сейчас меньше возможностей контролировать исполнительную власть.
- Кому выгодно затягивание судебного процесса?
- То, что сейчас происходит, это просто амбиции, просто непонятная принципиальность. Хотя эти амбиции не стоят выеденного яйца. К сожалению, это противостояние ни к чему хорошему не приведет. И пора бы уже, видимо, ставить жирную точку. Хотя, мне кажется, время, когда можно было идти на компромисс, уже прошло. Амбиции перешли границы нормального мышления, и сейчас никто не хочет проигрывать. Тем не менее, я уверен, что депутаты будут работать, и бюджет мы примем. Рано или поздно мы сядем за наш дружный стол и начнем работу.
- Почему в этом конфликте вы приняли сторону мэра Самары?
- Я стою на стороне закона. Раньше я выступал против большинства, послушного Георгию Лиманскому, сейчас я выступаю против большинства, непослушного мэру. Я не за Лиманского, я ни за СОК, ни за Волгабурмаш, я - за людей. А в создавшейся ситуации виноваты все вместе. И те, кто стоят за этими 23 депутатами, и Георгий Лиманский виноват, и я виноват в том числе.
- Возможен ли роспуск гордумы?
- Я предложил мэру обратиться к спикеру губернской думы Виктору Сазонову с тем, чтобы поставить вопрос о роспуске городского парламента на заседании губдумы. Я думаю, раз компромисса невозможно достичь, думу надо распускать.