О намерении подать апелляционную жалобу на приговор бывшему главврачу ГБУЗ ПК «Центр медицинской профилактики» Марине Друговой сообщил ее защитник, адвокат Михаил Постаногов. Ранее госпожа Другова была осуждена к четырем с половиной годам колонии общего режима за несколько эпизодов хищения средств центра под видом проведения мероприятий и трудоустройства «мертвых душ». Суд установил, что часть преступлений были совершены вместе ее знакомой Татьяной Романовской, которая получила три года лишения свободы условно со штрафом 8 тыс. руб.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Михаил Постаногов убежден, что в действиях доверителя отсутствует состав преступления. По его словам, бюджет центра формировался исходя из объема госзадания краевого министерства здравоохранения. «В материалах дела есть сведения, что в 2014–2019 годах это задание исполнялось на 100%,— говорит защитник.— В его объем вошли и те мероприятия, которые фигурировали в обвинении, то есть, по мнению минздрава, они были выполнены. Господин Постаногов отметил, что министерство не стало заявлять гражданский иск в рамках уголовного дела и не считает, что действиями госпожи Друговой бюджету был причинен ущерб.
Адвокат пояснил, что к делу по инициативе стороны защиты в качестве доказательств были приобщены финансовые документы, подтверждающие, что мероприятия действительно проводились. «Но суд, как мы считаем, без их реальной оценки признал эти аргументы “надуманными” и “голословными”. Они были отвергнуты на основе показаний лиц, которые вообще не были участниками данных событий»,— утверждает Михаил Постаногов.
По его мнению, приговор является неправосудным и с точки зрения соблюдения принципа гуманности при назначении наказания. «К наказанию с его отбыванием в колонии общего режима приговорен человек с третьей группой инвалидности, который страдает неизлечимым, инвалидизирующим заболеванием и которому необходимо раз в месяц проходить специальное лечение, иначе он может просто умереть»,— подчеркивает Михаил Постаногов. Защитник отметил также, что на иждивении Марины Друговой находится сын с первой группой инвалидности, который не может себя обслуживать, а пожилые родители обвиняемой не могут обеспечивать его жизнедеятельность.