Карьеру Анатолия Блинова оценили в 30 млн рублей

Как стало вчера известно „Ъ“, отдел по расследованию особо важных дел прокуратуры Башкирии завершил расследование уголовного дела в отношении московского юриста Анатолия Блинова. Следствием ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах и изготовлении поддельных ценных бумаг, что грозит тюремным заключением от 5 до 12 лет. По мнению адвоката обвиняемого, дело носит заказной характер.

Ъ Анатолий Блинов основал ООО «Бюро правовой поддержки» в 1997 году и стал его генеральным директором. В 1999 году представлял интересы Внешэкономбанка в его исках к «Медиа-Мосту» по возврату долга в размере $42,2 млн. В 1999-2000 годах защищал журналиста Сергея Доренко в ходе процессов о защите чести и достоинства со стороны мэра Москвы Юрия Лужкова. С мая 2000 года юрист, член совета директоров «Газпром-медиа», был одним из адвокатов ЗАО «Газпром-медиа» по искам к ЗАО «Медиа-Мост». 5 апреля 2001 года, в разгар скандала с телекомпанией НТВ, ушел в отставку, объяснив свое решение тем, что руководители «Газпром-медиа» не приглашали его для принятия важных решений. В том же году принимал участие в суде по ликвидации ТВ-6 за долги на стороне телекомпании.

Анатолий Блинов был задержан и заключен под стражу в Уфе 12 мая 2004 года как один из фигурантов дела о махинациях с ценными бумагами, возбужденного в конце апреля 2004 года УВД Уфы. Главе московского «Бюро правовой поддержки» юристу Анатолию Блинову инкриминируют изготовление фальшивого векселя уфимского ООО «ЭкологияТехно» и пакета фиктивных документов с целью завладения 30 млн руб. этого общества. Господину Блинову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 («Мошенничество») и 186 («Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг») Уголовного кодекса РФ. И если будет доказана его вина, ему грозит тюремное заключение от 5 до 12 лет.
Как сообщил источник „Ъ“ в прокуратуре РБ, в 2003 году между двумя крупными уфимскими бизнесменами, имеющими совместный бизнес, Василием Пегановым и Владимиром Капланом, ныне проживающим в Израиле, возник финансовый конфликт. Причиной раздора стала сумма в размере $800 тыс., якобы присвоенная господином Капланом. Для урегулирования конфликта сторона господина Каплана пригласила Анатолия Блинова.
По словам старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел республиканской прокуратуры Азамата Янузакова, Анатолий Блинов, уже обладая информацией о хозяйственных связях компаний господ Пеганова и Каплана, предложил директорам этих компаний Марату Камалову и Владимиру Серганину свой вариант решения проблемы. Еще в марте 2003 года между ООО «ЭкологияТехно», возглавляемым Владимиром Серганиным и ООО «Депсона-Урал», возглавляемым Маратом Камаловым, прошла сделка, по которой 20-процентный пакет акций московского банка ЗАО АКБ «Имидж» перешел из собственности «Депсона-Урал» в «ЭкологияТехно». За долю в банке «Экология Техно» передала ООО «Депсона-Урал» собственный вексель на 30 млн руб. Эту же сделку господин Блинов предложил Владимиру Серганину и Марату Камалову произвести еще раз. Для этого в октябре 2003 года в офисе «Бюро правовой поддержки» в Москве, возглавляемого господином Блиновым, был изготовлен фиктивный вексель, якобы выпущенный ООО «ЭкологияТехно», номинальной стоимостью в 30 млн руб. и подписанный господином Серганиным, к тому времени уже не являющимся директором общества. Затем между теми же компаниями «ЭкологияТехно» и «Депсона-Урал», но уже при участии компании господина Блинова, в октябре 2003 года прошла сделка, оформленная задним числом. По ней фиктивный вексель, якобы выпущенный «ЭкологияТехно», переходил из собственности «Депсона-Урал» в собственность ООО «Бюро правовой поддержки» за оказание юридических услуг.
Затем господин Блинов через своего представителя в Уфе обратился к нотариусу с вопросом о предъявлении векселя к оплате. После отклонения обращения в оплате векселя компанией «ЭкологияТехно» господин Блинов обратился уже в Арбитражный cуд РБ с иском о взыскании с ООО «Экология Техно» в пользу ООО «Бюро правовой поддержки» несуществующей задолженности в сумме 30 млн руб. Однако до суда так и не дошло, так как нынешний руководитель «ЭкологияТехно» Руслан Маннапов обратился в правоохранительные органы с заявлением, которому господа Серганин и Камалов сообщили о махинациях вокруг его компании.
Как сообщил вчера „Ъ“ адвокат господина Блинова Александр Щекатуров, его подзащитный отрицает все выдвинутые против него обвинения. По словам адвоката, основу обвинения составляет содержимое изъятых во время обыска в московском офисе ООО «Бюро правовой поддержки» компьютеров, в которых хранилась информация о подделанном векселе. Однако защита настаивает на том, что эти компьютеры не были техникой личного пользования Анатолия Блинова. Ими во время приезда в Москву пользовались господа Каплан, Серганин и Камалов. Кроме этого, исковое заявление, поданное в Арбитражный суд РБ с целью взыскания задолженности с компании «ЭкологияТехно» представителем компании «Депсона-Урал» господином Асяновым не было подкреплено доверенностью от Анатолия Блинова.
Как сообщил вчера „Ъ“ начальник отдела по расследованию особо важных дел республиканской прокуратуры Алексей Касьянов, «Блинов как юрист должен был понимать, что фиктивность векселя рано или поздно вскроется. Скорее всего, ему нужно было решить свои финансовые проблемы». По информации следствия, компания господина Блинова задолжала банку «Имидж» сумму, соизмеримую с суммой, указанной к погашению в векселе. «С самого начала в этой истории Анатолий Блинов преследовал свои личные цели, а не стороны, которая пригласила его для урегулирования конфликта. Это и привело господ Камалова и Серганина сначала к потерпевшему, а в последующем и в правоохранительные органы», — добавил следователь.
Как стало известно „Ъ“, дело Анатолия Блинова должно поступить в суд через две недели после того, как обвиняемый и его адвокаты ознакомятся с материалами следствия. Дата слушаний еще не определена.
ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН