Музеи Вены завели аккаунт на OnlyFans — там они будут выкладывать шедевры искусства, которые алгоритмы социальных сетей принимают за порнографию. Первые подписчики получат билеты на реальные выставки в музеи Вены. Сами они говорят, что привлекают внимание к проблеме цензуры в соцсетях. Но куда большие трудности у них связаны с пандемией. Что покажут музеи на сервисах для взрослых? И выиграют ли они от этого? С подробностями — Иван Корякин.
Фото: Алексей Мокроусов, Коммерсантъ
Фото: Алексей Мокроусов, Коммерсантъ
«Хотите увидеть, что здесь сжимает рука?»— всплывает надпись на фоне одной из работ Амедео Модильяни. «Вена раздевается на OnlyFans»,— полную версию картины можно будет увидеть именно там, ведь в отличие от Instagram сервис не блокирует обнаженную натуру, а продает. Так музеи Вены выступили против алгоритмов соцсетей, которые блокируют контент с обнаженными частями тела, даже если это искусство.
И это правильный ход, поддержал коллег владелец 11.12 Gallery на «Винзаводе» Александр Шаров. По его словам, обижаться на алгоритмы бессмысленно: «Ход достаточно интересный и креативный, на то они и музейщики, чтобы придумывать или выходить из ситуации. А Instagram, TikTok — у них просто установка, потому что при таком объеме публикаций, которые происходят, нет возможности отслеживать каждую из них».
Подобный проект недавно запустил другой сервис для взрослых — Pornhub. Там появились аудиогиды по эротическому искусству в крупнейших музеях мира. Авторы проекта так решили поддержать площадки, которые долгое время стояли закрытыми из-за пандемии. Крупнейшие теряли от €100 тыс. до €600 тыс. в неделю — это данные Сети европейских музейных организаций. Так что привлечение сервисов для взрослых — одних из главных бенефициаров пандемии — это шаг отчаяния, говорит замдиректора ГМИИ им. А.С. Пушкина по цифровому развитию, заведующий базовой кафедрой информационных технологий в сфере культуры Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Владимир Определенов: «Чудовищно ударил ковид по посещаемости. Люди ищут любые вообще поводы, возможности. Действительно, логика простая: посещаемость Pornhub выросла на 40% за этот период, а все остальное упало, особенно блок культуры онлайн».
Любопытно, что в проекте Pornhub как минимум два музея оказались, видимо, поневоле: претензии направили юристы галереи Уффици во Флоренции и парижского Лувра — порносайт незаконно использовал изображения. А это лишний раз намекает на то, что подобные коллаборации интересны скорее сервисам для взрослых, а не учреждениям культуры. И все же это забавно, говорит фотограф из Парижа Дмитрий Костюков, который, как и тысячи его коллег, не может выкладывать обнаженную натуру из-за алгоритмов:
«Мне это напоминает время, когда существовали браки между аристократией и новой буржуазией. Соцсети выступают в роли новой буржуазии, у которой есть ресурсы, деньги и доступ к людям. И музеи с их именем, но, с другой стороны, этой скучностью, нудностью. И это работает на руку этим ресурсам. Как только это перестанет работать, приносить выгоду, естественно, они оттуда удалят этот контент».
Фотографы, кстати, больше других устали от алгоритмов. Чего стоит удаление Facebook знаменитого кадра из Вьетнама, на котором запечатлена бегущая обнаженная девочка. А ведь соцсеть могла бы сделать исключения хотя бы для музеев, отмечает основатель коммуникационного агентства PR Inc Ольга Дашевская:
«На самом деле, если просто верифицировать аккаунты музеев в том же Facebook и позволить им обнаженную натуру, то эта проблема бы была исчерпана. Возможно, Facebook так поступит.
Тем, кто занимается искусством, можно просто это позволить. Допустим, будут известные музеи, театры, какие-то выставочные площадки и так далее».
Но тогда, возможно, будет уже не так интересно, и мелькающий в ленте Модильяни или, того хуже, Рубенс пользователям соцсетей быстро наскучит. Да и посетителей Pornhub и OnlyFans оставлять без высокого искусства как-то неудобно.