Митрополит Саратовский и Вольский Игнатий объявил, что согласен на воссоздание Александро-Невского собора, снесенного в 40-е годы XX века, не на историческом месте, где сейчас находится действующий стадион «Динамо», а на новой территории. Об этом сообщает официальный портал митрополии. На восстановлении на месте стадиона настаивал его предшественник митрополит Лонгин. Строительство храма на месте стадиона «Динамо» обсуждают последние 10 лет. Саратовские градозащитники считают, что собор нужно строить его на историческом месте, а спортобъект — перенести, но найти ему место также в центре города. Противники застройки стадиона находят идею митрополита здравой.
Руководство Саратовской митрополии вновь подняло вопрос о воссоздании Александро-Невского собора, однако готово построить его на новом месте. Это следует из публикации на информационно-аналитическом портале митрополии. В ней указано, что митрополит Саратовский и Вольский Игнатий назначил настоятеля возрождаемого собора — им стал иерей Александр Чеботарев. Соответствующий указ подписан еще 1 октября.
В своем комментарии митрополит Игнатий отмечает важность возрождения храма в год 800-летия князя Александра Невского, однако не возражает против строительства церкви на новом месте, а не на территории действующего стадиона «Динамо». «Опыт других городов показывает, что далеко не всегда целесообразно восстанавливать разрушенный храм на прежнем месте. Совсем недавно Святейший Патриарх Кирилл освятил в Волгограде Александро-Невский кафедральный собор, восстановленный на новом месте по образцу разрушенного», — отметил он.
Торжественное освящение саратовского собора Александра Невского состоялось 28 марта 1826 года. В Александро-Невском соборе, в нижнем храме, были погребены два саратовских святителя: Преосвященный Евфимий (1863 год) и Преосвященный Авраамий (1893 год). В декабре 1929 года на заседании президиума исполнительного комитета советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов Нижне-Волжского края был поднят вопрос о ликвидации Александро-Невского кафедрального собора. Официальной причиной закрытия было «запущенное состояние здания». В 1930–1940-е годы собор постепенно демонтировался. После войны было принято решение о строительстве на его месте стадиона «Динамо».
Тема воссоздания Александро-Невского собора неоднократно поднималась предшественником Игнатия бывшим митрополитом Лонгиным, однако он настаивал на том, чтобы восстановить церковь на историческом месте. С призывом поддержать эту идею Лонгин обращался к жителям города в сентябре 2012 года, накануне Дня города и в рамках празднования 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года. Он утверждал, что «соборно» отметить годовщину в Саратове «по сути негде». Идея вызвала недовольство общественности, осенью 2012 года напротив стадиона прошел митинг, участники которого потребовали прекратить попытки построить там собор на месте спортобъекта.
Занимавший в 2012 году пост председателя комитета по общественным связям и национальной политике Борис Шинчук, комментируя ситуацию с воссозданием храма на прежнем месте, отметил, что в городе, которому требуется «как минимуму два спортобъекта», нет места под новый стадион.
О необходимости восстановить Александро-Невский собор бывший митрополит напоминал и в 2014 году после визита в город Патриарха Кирилла. Он отмечал, что в городе нет храма, который бы вмещал много людей.
В августе прошлого года митрополит Лонгин был переведен на службу в Ульяновск, Саратовскую митрополию возглавил Игнатий. Тему воссоздания Александро-Невского собора он поднял впервые.
Председатель общественного градозащитного совета при Саратовской облдуме Алексей Голицын считает, что собор должен быть воссоздан на историческом месте, в противном случае это не будет считаться восстановлением исторической правды и справедливости. «Если храм, построенный на народные деньги в честь победы над Наполеоном стоял на этом месте, то его восстанавливать нужно именно здесь. Строительство в другом месте — это будет просто возведение культового сооружения, и не более того, — полагает он. — Но мы должны понимать, что нужно найти равноценную замену и стадиону “Динамо”, который тоже успел за десятки лет в сознании саратовцев укорениться как спортивный объект в центре города. Поэтому, если воссоздать храм на этом месте, то нужно предусмотреть либо возможность катания на коньках рядом, что было до революции, либо построить спортобъект на небольшом расстоянии от этого места, чтобы не было людей, которые чувствовали бы себя обделенными». Он отметил, что строительство спортобъектов, в частности, предусматривает существующая концепция развития территории Глебучева оврага.
Депутат саратовской городской думы Виктор Марков, выступавший против застройки стадиона, считает идею воссоздания храма в новом месте здравой. «Я рад, что наши церковные власти решили не идти по пути тех, кто в 1930-е годы разрушил собор, и предлагают восстановить храм в новом месте. Я поддерживаю эту идею», — отметил он.
В митрополии отметили, что место строительства собора обсудят в ближайшее время.