На прошедших выборах в Госдуму в Ижевске и других городах Удмуртии лучше голосовали за КПРФ, СРЗП и «Новых людей». «Единая Россия» самые высокие проценты получила в районах с наиболее активными избирателями. Итоги ЛДПР оказались лучше в районах, чем в городах. Партия пенсионеров в Ижевске, Можге и Глазове преодолела 5%-ный барьер. Эксперты отмечают, что позиции партий в разных муниципалитетах во многом зависели от активности проводимых там кампаний, а также админресурса.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
На прошедших неделю назад выборах в Госдуму РФ самые высокие показатели у «Единой России» в Удмуртии были в районах-лидерах по явке. Так, в Селтинском районе партия власти получила 51,67% голосов избирателей, в Юкаменском — 50,71%, в Граховском — 49,07%, свидетельствуют данные на сайте ЦИК Удмуртии. Больше 45% у партии было также в Вавожском, Шарканском, Алнашском и Дебесском районах. Хуже всего позиции у ЕР в Ижевске, причем в Устиновском районе столицы Удмуртии партия проиграла КПРФ. За ЕР там проголосовали только 28,75% избирателей, меньше 30% также в Ленинском и Первомайском районах города. До 31,5% избирателей поддержали ЕР в Воткинске, Глазове, Сарапуле и Можге.
Лучше ситуация в районах, чем в городах, и у ЛДПР. Так, в Граховском районе за партию проголосовали 16,51% избирателей, в Кезском — 14,04%, в Глазовском — 13,75%. В четырех районах Ижевска ЛДПР оказалась на пятом месте, пропустив вперед «Новых людей». В Октябрьском районе города партию поддержали 7,05%. Меньше 9% у ЛДПР в Можге, Глазове, Сарапуле, а также Вавожском районе республики.
За КПРФ лучше голосовали в городах, однако самый высокий результат оказался в Сюмсинском районе — 32,8%. В Устиновском районе Ижевска партию поддержали 30,36% избирателей, в Можге — 28,99%, в Воткинске — 28,94%.
Больше 26% у партии зафиксировано в северной части Завьяловского района, Первомайском, Ленинском и Индустриальном районах Ижевска, Якшур-Бодьинском, Камбарском районах республики, а также в Глазове. Самые низкие показатели у коммунистов в районах с высокой поддержкой ЕР — Юкаменском (13,73%), Селтинском (16,81%), Вавожском (17,7%).
Партия «Справедливая Россия — за правду» больше всего голосов получила в Вавожском районе (13,08%), Глазове (11,57%), Октябрьском (11,44%) и Ленинском (11,2%) районах Ижевска. Относительно высокой поддержка была в Ярском районе и Сарапуле, где за партию проголосовали 10,54% избирателей. В Граховском и Красногорском районах «справороссы» не преодолели 5%-ный барьер, получив соответственно 3,76% и 4,3%.
«Новые люди» в пяти районах получили больше 9% голосов избирателей, больше всего в Октябрьском районе Ижевска — 9,76%. В Воткинске результат ниже на 0,01%, при этом там «Новые люди» заняли третье место после ЕР и КПРФ. Хорошая поддержка оказалась также в Камбарском районе — 9,25%. Самые низкие показатели в Алнашском, Граховском, Вавожском и Красногорском районах — от 3,48 до 3,92%.
Приблизившаяся на федеральном уровне к прохождению в Госдуму Партия пенсионеров в семи муниципалитетах Удмуртии преодолела 5%-ный барьер, причем в Красногорском районе получила почти 6%. Больше 5% у партии в четырех районах Ижевска, кроме Индустриального, а также в Можге и Глазове.
По итогам выборов депутатов Госдумы РФ в Удмуртии «Единая Россия» набрала 35,63%. Второе место заняла КПРФ (25,31%), третье – ЛДПР (9,64%). Партия «Справедливая Россия — за правду» получила на выборах 9,19% голосов избирателей, «Новые люди» — 7,37%, Партия пенсионеров — 4,41%, «Коммунисты России» — 1,3%. Остальные партии не набрали в республике и 1% голосов. Явка составила 47,45%.
Политолог Александр Балицкий отмечает, что явка в районах во многом обеспечена административным ресурсом, поэтому уровень поддержки партии власти там выше. При этом в городах, где люди больше интересуются политикой и выше протестная активность, предпочитали голосовать за коммунистов. «Высокий процент у КПРФ связан не с тем, что так много людей поддерживают их позицию, скорее это желание избирателей обозначить свое несогласие с ЕР. В какой-то степени альтернативой стали и "Новые люди"»,— считает эксперт.
По мнению и.о. ректора ижевского филиала РАНХиГС Максима Тенсина, показатели партий в городах и районах отражают результат конкретной работы. «ЛДПР основной упор делала на кампанию в сельской местности, где проходили выборы в советы депутатов муниципальных округов. В 2022 году предстоят выборы главы Удмуртии, а значит, потребуется прохождение муниципального фильтра и депутатов госсовета. КПРФ выиграла в Устиновском районе Ижевска, а на днях там сняли главу администрации»,— отметил эксперт.
Высокие показатели КПРФ в Сюмсинском районе — это «заслуга» местной администрации, считает господин Тенсин. С другой стороны, в Вавожском районе, где ранее были хорошие позиции у коммунистов, в этот раз КПРФ поддержали очень плохо.
«Многое зависит от политтехнологов, которые работали в территориях. Нельзя сказать, что достигнутый в отдельных районах результат — уверенный, способный стать постоянным. Настроения населения меняются. Там, где с людьми начинают нормально работать, общаться, проводят интересную кампанию, результаты выше»,— говорит эксперт.
Политтехнолог Центра политических и информационных технологий Vybory.pro Сергей Антонов отмечает помимо ожидаемого роста протестного голосования в городах ухудшение показателей «Единой России» в сельских районах. «Даже там, где ЕР получила самые высокие проценты в республике, они значительно на 10-20 п.п. ниже, чем на прошлых выборах. В отдельных районах явка оказалась выше, чем пять лет назад, но позиции ЕР ухудшились. То есть людей мобилизовали на выборы, но какая-то часть из них голосовала за оппозицию. Это любопытный новый тренд, который свидетельствует о деградации той системы, которая была выстроена в прошлые годы. Районы перестали быть управляемыми и предсказуемыми в плане голосования»,— говорит эксперт.
Это важно учитывать в условиях намеченных на сентябрь 2022 года выборах в госсовет Удмуртии, отмечает он. По мнению политолога, к такому результату привели слабая кадровая работа на местах, межэлитные противоречия и низкий уровень технологических процессов. При этом, по его мнению, если бы КПРФ системно занималась кампанией в сельских районах, то провал ЕР там был бы серьезнее. Упор коммунисты сделали на города, и особенно, на Ижевск, что дало плоды. От этого противостояния с ЕР выиграла СРЗП, куда ушли голоса тех, кто не поддерживает ЕР, но на кого подействовала развернутая кампания против КПРФ, отмечает эксперт. «Самые низкие показатели у ЛДПР порядка 7-8% и у КПРФ около 13% — это по сути ядерный электорат этих партий там, где они не вели полноценной кампании. В Ижевске партия Владимира Жириновского была совершенно инертной и незаметной, соответственно за нее проголосовали те, кто всегда голосует»,— сказал господин Антонов.
Он добавил, что результаты по каждому муниципалитету нужно проанализировать, чтобы сделать выводы и подготовиться к новой выборной кампании.