В закрытом городе Челябинск-70 планируется создание закрытого АО "Русские коммерческие коммуникации" ("Ру Ко Ком"), учредителями которого выступают ряд крупнейших предприятий ВПК и их руководители. Организационная схема этого АО в принципе совпадает с организационной схемой скандально известного АО "КОЛО", регистрация которого была остановлена Антимонопольным комитетом (ГКАП РФ) на основаниях, законность которых до сих пор не подтверждена (см.
Ъ #9, стр. 1).
В мае 1992 года учредительные документы "Ру Ко Ком" поступили на согласование в Челябинское территориальное управление ГКАП. На минувшей неделе председатель ГКАП РФ Валерий Черногородский заявил корреспондентам Ъ, что он крайне негативно относится к созданию подобных АО, хотя предъявить им законные претензии весьма и весьма трудно.
Председатель ГКАП РФ Валерий Черногородский передал корреспондентам Ъ копии учредительных документов АО закрытого типа "Ру Ко Ком", из которых следует, что АО предполагает заниматься разработкой и производством систем связи и их коммерческой эксплуатацией, обработкой и передачей информации и предоставлением информационных услуг. Планируется, что реализация одной из программ АО — "Развитие оптико-волоконной связи России" в течение 5 лет принесет АО прибыль в размере 5 млрд руб. (в ценах 1991 года). Подготовка учредительных документов "Ру Ко Ком" началась еще осенью прошлого года, однако, по сведениям от одного из учредителей АО, затянулась из-за февральского скандала вокруг АО "КОЛО".
Согласно документам, уставный капитал "Ру Ко Ком" должен составить 899 890 тыс. руб. При этом всероссийский НИИ технической физики (ВНИИТФ) из Челябинска-70 вносит здания с оценочной стоимостью 22,9 млн руб., а также право использования мощностей своего опытного завода #1, оцененные в 34 млн руб., и интеллектуальную собственность — программу развития связи России на основе волоконно-оптической техники (120 млн руб.). ПО "Старт" из Пензы-19 вносит комплекс зданий (130 млн руб.), Миасский машиностроительный завод (ММЗ) — право пользования его мощностями на условиях оплаты работ по себестоимости (225,3 млн руб). Крупнейшим вкладчиком является ПО "Маяк" из Челябинска-58, которое вносит комплекс зданий и сооружений на территории 32 га со всей инфраструктурой и оборудованием. Общая оценочная стоимость его вклада в уставный фонд "Ру Ко Ком" составляет 246,54 млн руб. Все имущество вносится в уставный фонд на условиях аренды сроком на 49 лет без права выкупа.
В состав учредителей вошли 61 человек, которые внесли в уставный фонд права использования интеллектуальной собственности, оцененные учредительным собранием. Предполагается, что крупнейшими акционерами станут директора организаций-учредителей: интеллектуальная собственность директора ВНИИТФ Владимира Нечая оценена в 2 млн руб., директора ПО "Север" Алексея Горба — в 2 млн руб., директора ММЗ Александра Пелевина — в 2 млн руб., а президента АО "Ру Ко Ком", одного из руководителей ВНИИТФ Анатолия Барулина — в 4 млн руб.
По словам Валерия Черногородского, по характеру создания АО "Ру Ко Ком" мало чем отличается от АО "КОЛО". По мнению председателя ГКАП, возникновение в разных регионах страны подобных АО может быть объяснено созданием в свое время в оборонном отделе ЦК КПСС неких матриц учредительных документов по постепенному акционированию ВПК с привлечением интеллектуальной собственности старой и новой номенклатуры. По его мнению, в условиях несовершенства законодательства РФ существует реальная опасность тиражирования подобных АО по всей России.
Тем самым, как отмечают эксперты Ъ, Валерий Черногородский косвенно признал незаконность претензий к подобным АО. Что касается ЦК КПСС, то эксперты Ъ сомневаются в том, что лавры изобретения схемы частно-государственной собственности должны принадлежать именно этой организации. По такой схеме с различными вариациями развивался едва ли не весь российский бизнес — от закона о кооперации до эпохи расцвета бирж и коммерческих банков, а конкретно АО типа "КОЛО" создаются и вне ВПК.
ВЯЧЕСЛАВ Ъ-КОРЯГИН, АРТЕМ Ъ-КУДИНОВ