«Буду биться до конца, даже если шансов нет»
Суд отказался восстановить на выборах в Госсовет сторонника КПРФ
Верховный суд Татарстана признал законным решение о снятии с выборов в Госсовет республики сторонника КПРФ Антона Бортякова. Республиканское отделение коммунистов отозвало своего выдвиженца, посчитав, что он нарушил партийные поручения. Однако сам экс-кандидат предполагает, что реском КПРФ намеренно «слил выборы» в округе, договорившись с властями. Антон Бортяков готов жаловаться в кассационный суд, но уже после завершения голосования на выборах.
Вчера Верховный суд Татарстана отклонил иск сторонника КПРФ Антона Бортякова, который пытался восстановить свою регистрацию на дополнительных выборах в Госсовет республики. Судья Юлия Старшая в удовлетворении искового заявления отказала (копия решения есть у «Ъ-Казань»).
Напомним, КПРФ выдвигала Антона Бортякова в Госсовет по Азинскому одномандатному округу. Депутатский мандат ранее принадлежал представителю «Единой России», бывшему директору казанского зоопарка Фанису Нурмухаметову. Весной этого года он перешел на работу в администрацию Авиастроительного и Ново-Савиновского районов. При этом «Единая Россия» в округе не стала выставлять своего кандидата. Однако в качестве самовыдвиженца на выборы заявился гендиректор ООО «Группа компаний „ЖИК города Казани“» Эмиль Хуснутдинов, который состоит во фракции единороссов в казанской думе.
10 сентября бюро рескома приняло решение отозвать своего кандидата. А уже 11 сентября ТИК Советского района принял решение об аннулировании регистрации Антона Бортякова на выборах. Отметим, что господин Бортяков не является членом КПРФ, но давно сотрудничает с партией. Так, например, в 2018 году, когда на выборы президента РФ выдвигался предприниматель Павел Грудинин, господин Бортяков был в региональном общественном штабе поддержки политика. Также он выдвигался КПРФ на выборы в Госсовет в 2019 году (в Гвардейском округе получил 16,2%) и на выборы в думу Казани в 2020 году (в Даурском округе получил 24,5% и безуспешно пытался обжаловать проигрыш). По основному месту работы господин Бортяков является председателем совета Волжско-Камского профсоюза работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации России. Также он известен как экологический активист.
Антон Бортяков рассказал «Ъ-Казань», что «формальными» причинами его снятия стало то, что он якобы не исполнял решения руководства КПРФ республики. В частности, реском просил предоставить его списки наблюдателей с «расширенным перечнем персональных данных, включая их место работы, паспортные данные, место жительства, партийность». «Партия требовала это предоставить без соответствующих гарантий по 152 федеральному закону "О персональных данных"». Так как штабом не был разработан бланк с учетом требований закона, брать на себя ответственность за предоставление таких персональных данных моих наблюдателей я не стал. Я предоставил только те данные, которые мои наблюдатели сочли возможным о себе изложить»,— пояснил он «Ъ». Он также добавил, что бюро рескома его обвинило в том, что он не предоставил свою политическую программу и не согласовал содержание агитационных материалов. Антон Бортяков настаивает, что это «является ложью», поскольку «вел переписку по этим материалам», а также заявлял, что «полностью поддерживает политическую партию КПРФ и выдвигает ее программу как свою».
По словам экс-кандидата, он также заявил в суде о процедурных нарушениях со стороны ТИКа. Антон Бортяков указал, что решение о его снятии с выборов принималось без участия председателя комиссии и его заместителя. Заседание вела секретарь Ирина Станкевич. По его словам, «при принятии существенных решений комиссии председатель либо его заместитель должны сами вести заседание». «Суд не принял мои доказательства и все указанные нарушения были проигнорированы»,— заключил он.
Антон Бортяков намерен подать кассационную жалобу на решение татарстанского суда. Он считает, что его сняли с выборов по политическим мотивам. «Сняв меня с выборов, победу фактически отдают Эмилю Хуснутдинову. У меня нет фактов, что он как-то мог мотивировать комиссию или наших товарищей из КПРФ. Но такие подозрения есть»,— сказал «Ъ» экс-кандидат. Он обратил внимание, что на заседании бюро рескома по его вопросу с докладом выступал депутат Госсовета республики Артем Прокофьев, который на выборах в Госдуму возглавляет список КПРФ. «У меня есть оценочные суждения, что у него были персональные мотивы для моего снятия. Я предполагаю, что группа лиц руководства партии в Татарстане приняла решение о сливе выборов в Госсовет, чтобы получить мандат для Прокофьева»,— добавил Антон Бортяков. Он не исключил, что у коммунистов могли быть «так называемые договоренности» с властями.
Отметим, что 17 сентября уже началась голосование на выборах. Оспорить решение о снятии господин Бортяков сможет только после выборов. Его фамилию уже вычеркнули из бюллетеней. «Я всегда бьюсь до конца. Я отношусь к тому типа бойцов, которые бьются до конца, даже если шансов нет»,— заключил бывший кандидат.
«Ъ-Казань» ранее обращался за комментариями к руководству КПРФ. Однако первый секретарь рескома, глава фракции КПРФ в региональном парламенте Хафиз Миргалимов лишь заявил, что Антона Бортякова отозвали «за невыполнение решения о подготовке к проведению выборной кампании», но конкретные причины указывать не стал. Он обещал, что расскажет подробности случившегося «после выбора». Артем Прокофьев в свою очередь заявлял, что комментировать решение бюро рескома может только господин Миргалимов, а сегодня на звонок «Ъ-Казань» не ответил.
В решении Верховного суда Татарстана сказано, что основанием для отзыва Антона Бортякова является «факт невыполнения им решений руководящего органа выдвинувшего его избирательного объединения» и решение об отзыве «не является дискриминационным, равно как и не носит произвольный характер». «Решение ТИК Советского района города Казани Республики Татарстан является законным»,— пришел к выводу суд.