Краевой арбитраж оставил без рассмотрения иск «Проинвестбанка», акционера банка Максима Сорокина и бывшего предправления Александра Воронцова к временной администрации кредитного учреждения. По данным картотеки суда, такое решение было принято на заседании 1 сентября. Представители «Проинвестбанка» оспаривали в суде начисление повышенного резерва по ряду кредитов, которое послужило основанием для подачи иска о признании «Проинвестбанка» банкротом.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как рассказал “Ъ-Прикамье” Александр Воронцов, в материалы дела истцы представили сведения, которые, по их мнению, свидетельствуют о необоснованности действий временной администрации. В частности, арбитражу представили акт инспекционной проверки банка, проведенной Центробанком РФ, а также действующие в отношения банка предписания регулятора. Акционеры и топ-менеджмент учреждения считают, что временная администрация неправомерно занизила стоимость активов банка, так как ее заключение противоречит данным ЦБ и оценочному отчету аудиторской компании.
«Это проигрыш не мой, не собственников, это проигрыш всех клиентов и кредиторов. Теперь шансы оспорить банкротство и вернуть деньги кредиторам в течение года сильно падают»,— заявил бывший председатель правления «Проинвестбанка» Александр Воронцов.
Господин Воронцов добавил, что истцы намерены обжаловать нынешнее решение суда в апелляции.
Напомним, в конце апреля ЦБ отозвал у Проинвестбанка лицензию на осуществление банковской деятельности. По версии Центробанка, Проинвестбанк занижал величину необходимых к формированию резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности, завышал стоимость имущества, чтобы искусственно улучшить финансовые показатели, нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России. После отзыва лицензии банк может быть либо ликвидирован, либо в отношении него будет введена процедура банкротства. Сейчас в суде рассматривается заявление Центробанка РФ о банкротстве кредитного учреждения.