С ростом популярности и развитием технологий роль научных разработок в бизнесе растет. В Сибири сегодня сразу несколько совместных проектов научных центров и предпринимателей находятся в стадии реализации. Однако пока их немного, бизнес все еще не готов массово вкладываться в разработки ученых — соотношение бюджетных и внебюджетных расходов на исследования и разработки в Сибири составляет примерно 70/30, в развитых странах ситуация противоположная. Эксперты считают, что это происходит из-за отсутствия прямой коммуникации науки и бизнеса, а также нежелания коммерсантов вкладываться в долгосрочные проекты.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
По оценке компании «Финансовый и организационный консалтинг», доля финансирования бизнесом научных проектов в Сибири не превышает 25–30% от общего объема средств. В Сибирском федеральном университете (СФУ) она составляет примерно 2/3 от объема финансирования, сообщил проректор СФУ по научной работе Руслан Барышев. «Если говорить о создании каких-то прорывных технологий, то предприятия не всегда охотно идут на этот шаг, поскольку этот процесс связан с венчурными инвестициями, для которых характерны высокие риски»,— говорит спикер. Кроме этого, господин Барышев указывает на проблемы коммуникации науки и бизнеса — не всегда университеты знают технологические запросы компаний, равно как и наоборот: не всегда индустриальные партнеры в курсе тех компетенций, которыми владеют университеты. В минэкономразвития Новосибирской области долю частных инвестиций региона в научные проекты не назвали, в АИР, НГУ, Академпарке и ТГУ эту информацию также не раскрыли.
Согласно исследованию Центра стратегических разработок (ЦСР) за 2020 год, в общем объеме финансирования научных исследований в Новосибирской области доля частных инвестиций достигла 35%.
Бизнес-модель университетов сегодня настроена на то, чтобы привлекать деньги из государственных источников, нет жесткой бизнес-задачи, отмечает управляющий партнер венчурного фонда YellowRockets Сергей Богданов. «Да, задачи провести коммерческие НИОКРы постулируются, но основная статья доходов большинства университетов — госфинансирование. Это расхолаживает, и когда приходит клиент с конкретным бизнес-запросом, то оказывается, что работать с реальными рисками и в сжатые сроки университеты просто не готовы»,— считает спикер.
Сотрудничество без продолжения
Академические институты работают по своим фундаментальным программам исследований, которые генерируются внутри академии наук и достаточно слабо увязаны с запросами промышленности. «Это неправильный подход: должна происходить синхронизация с рынком, но при этом повестка исследований должна быть долгоиграющей, ориентированной не на единичные заказы, а сразу на целые рынки, чтобы, выполняя разработки, мы понимали перспективы масштабирования, могли развивать компетенции и привлекать под это молодежь»,— уверен заместитель председателя СО РАН по комплексному развитию Сергей Головин.
Управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг» Моисей Фурщик считает, что основная проблема взаимодействия бизнеса и науки в том, что почти для всех крупнейших российских предприятий ключевой фактор конкурентоспособности — это не качество или новизна продукта, а себестоимость. «И это нормально для сырьевого или полусырьевого бизнеса. В такой ситуации проще купить уже готовые и отлаженные технологию и оборудование, нежели выстраивать сложные отношения с наукой в целях разработки чего-то нового»,— отмечает спикер.
У небольших предприятий часто отсутствует ресурс для формирования и поддержания долгосрочных связей с внешними научными организациями. Они вынуждены ограничиваться тем инновационным потенциалом, который у них уже имеется. В свою очередь, крупные компании не всегда вкладываются в исследования и разработки для вывода на рынок новых технологий. «К сожалению, за последние годы появилось мало кейсов, когда университеты закрывали бизнес-задачи "от и до". Большинство примеров работы корпораций с университетами — это политика в духе "мы берем ваших выпускников на работу и заодно уж давайте поделаем НИОКРы". Это скорее политические игры, чем реальный бизнес-запрос»,— считает Сергей Богданов.
По его мнению, большинство крупных корпораций если и сотрудничают с научными центрами и вузами, то в рамках узких отраслевых сфер.
«Нефтянка, аэрокосмос, медицина, атомная энергетика, машиностроение — узкие темы, под которые заточен университет, и рядом корпорация, с которой существуют давние, устоявшиеся связи. Эта корпорация берет из университета новые кадры и использует научные коллективы по большому счету как собственные конструкторские бюро. Это все же не совсем открытый рынок, хотя понятно, что такие отраслевые связки необходимы»,— добавляет господин Богданов.
В России действует абсолютное доминирование государства в инвестициях в фундаментальную и прикладную науку (более 70%), следует из доклада о реализации государственной научно-технической политики в РФ, опубликованного в июле 2021 года на сайте Российской академии наук (РАН). «На протяжении всей истории современной России участие бизнес-сообщества в финансировании внутренних затрат на исследования и разработки остается на стабильно низком уровне, при том что государством неоднократно ставился вопрос о необходимости повышения данного показателя, разрабатывались меры по стимулированию частного сектора к финансированию исследовательской и инновационной деятельности. Они, к сожалению, не дали существенных результатов. Причины нежелания частного сектора участвовать в финансировании научной, научно-технической и инновационной деятельности обусловливаются институциональными условиями и нестабильностью экономической обстановки в стране»,— считают академики РАН.
Низкая заинтересованность реального сектора экономики в инвестировании в отечественные исследования и разработки (ИР) является следствием государственной политики, не определяющей науку как ведущую производительную силу, также указали авторы доклада. Согласно выводу РАН, государственное финансирование фундаментальных научных исследований в России в 2020 году составило лишь 0,19% ВВП.
Чтобы выйти на уровень наиболее развитых в этом вопросе стран, например Кореи, США или Израиля, требуется увеличение финансирования как минимум до 0,4% ВВП к 2026 году.
По данным Росстата за 2019 год (последние опубликованные данные), доля внутренних затрат на исследования и разработки в структуре валового регионального продукта (ВРП) в Сибирском федеральном округе составила 0,9% (самый высокий показатель в период с 2010 по 2019 год отмечен в 2014-м — он достиг 1%).
Ласточки НИОКРа из Сибири
Истории, когда научные проекты выходят из вузов и привлекают частные инвестиции непосредственно в Сибири, единичны, но они есть. Объемы инвестиций в их реализацию зачастую небольшие, а само финансирование начинается ближе к этапу производства. Один из таких проектов — совместная идея компании «Сайнтификкоин» и Сибирского отделения РАН по производству газоанализатора Healthmonitor, осуществляющего диагностику состояния здоровья человека и определяющего наличие таких заболеваний, как COVID-19, астма, сахарный диабет, фиброз легких и пр., а также тестирующего организм спортсменов по ключевым параметрам. Это сотрудничество началось в 2017 году со знакомства инвестора с разработчиком — старшим научным сотрудником лаборатории физики лазеров Института автоматики и электрометрии СО РАН Сергеем Атутовым. «С проектом меня познакомил мой друг — известный хирург Новосибирска Михаил Андрюшкевич, который участвовал в разработке газоанализатора. За три года совместной работы мы существенно доработали технологию и представили ее российскому и международному научному сообществу»,— рассказал генеральный директор компании «Сайнтификкоин» и руководитель проекта Healthmonitor Максим Дведенидов.
По словам господина Дведенидова, 95% инвестиций в проект — это собственные средства учредителей и членов команды «Сайнтификкоин». Остальные 5% — государственные средства, выделенные проекту в 2020 году на подготовку, выпуск опытной партии продукции и ее сертификацию от министерства науки и инновационной политики Новосибирской области. «Первые средства были инвестированы в 2017 году. Мы рассчитываем на получение первых доходов в 2021 году. После прохождения сертификации газоанализатор будет выведен на рынок ЕС и других стран, принимающих его сертификаты. В 2022 году мы ожидаем возврат большего количества вложенных средств»,— комментирует Максим Дведенидов. Сейчас запущен процесс массового производства устройств. Одним из первых заказчиков компании стал Московский центр инновационных технологий в здравоохранении.
Другим примером синергии науки и бизнеса, начавшейся со знакомства с готовым проектом, является разработка компактных станций мониторинга состояния атмосферного воздуха компании ООО «Ситиэйр» (входит в ГК «Тион») и международного центра фотоники «Астон-НГУ». «В неформальной беседе с научным руководителем международного центра фотоники "Астон-НГУ" Сергеем Турицыным выяснилось, что технологии, с которыми он работает, могут применяться для решения наших задач. Решение родилось совместно»,— рассказал основатель компании «Ситиэйр» Дмитрий Трубицын.
Проект стартовал в 2016 году и сейчас находится на стадии разработки первых прототипов оптических газовых сенсоров.
По словам Сергея Турицына, компания в 2021 году вложит в проект 8 млн руб. Всего в 2021–2023 годах компания планирует инвестировать 24 млн руб. «Также эти работы софинансируются Российским научным фондом как часть проекта по разработке и применению методов машинного обучения в телекоммуникациях, лазерах и других фотонных системах, включая сенсоры. Инвестиции со стороны фонда составят ежегодно в течение трех лет по 24 млн руб.»,— прокомментировал Сергей Турицын.
Компания «Билайн» обратила внимание на еще один проект — браслет для детей с аутизмом AutismCare резидента Академпарка — на этапе его создания. «Так как принцип действия браслета основан на бесперебойной передаче данных, изначально было понятно, что она будет осуществляться через GSM-сеть. Разработчики браслета AutismCare являются резидентами Академпарка, с которым у "Билайна" есть партнерское соглашение, поэтому они обратились к нам за помощью. Оценив социальную значимость разрабатываемого продукта, мы приняли решение поддержать проект технологически, а также предоставить свою экспертизу в этой области»,— рассказали в пресс-службе оператора. Компания не финансирует проект, он развивается за счет собственных средств разработчиков, сумма не разглашается. В настоящий момент браслеты проходят испытания, по результатам которых будет принято решение о серийном производстве.
АО «Объединение "Ярославские краски"» также заметило уже готовое исследование ученых Томского государственного университета, а затем предложило сотрудничество. Специалисты разработали антивирусные (в том числе эффективные в отношении коронавируса SARS-CoV-2), антимикробные (в том числе эффективные в отношении внутрибольничных инфекций) и антигрибковые лакокрасочные материалы и составы с пролонгированными сроками действия и сообщили об этом на сайте университета. «Речь идет о создании биоцидных наночастиц, которые можно вводить в лакокрасочные материалы и использовать для обработки поверхностей в медицинских учреждениях, школах, детских садах и других организациях с большой проходимостью. Сейчас для таких целей иногда применяются серебросодержащие краски»,— объясняет проректор ТГУ по научной и инновационной деятельности Александр Ворожцов. В настоящее время проект находится в стадии реализации, АО «Объединение "Ярославские краски"» предоставило разработчикам 100 млн руб., такую же сумму ученым выделили в рамках субсидии из федерального бюджета.
Синергия будущего
В перспективе взаимодействие науки и бизнеса в этих сферах будет расти, отмечают эксперты. Для более эффективного сотрудничества, по словам Сергея Богданова, необходимо привлекать в университеты людей из бизнеса и из корпораций, перестраивать науку на частные рельсы и рыночные отношения. Спикер указывает на необходимость найма научными организациями специалистов, которые бы напрямую взаимодействовали с бизнесом. Также, по его словам, необходимо больше рассказывать о тех наработках, которые уже есть в университетах и лабораториях.
«В России много умных и перспективных ученых, сильные исторические и культурные традиции. В западных странах слишком жесткая бюрократия, любое действие может обернуться судебными разбирательствами. В России ученому проще работать и творить. Надо лишь создать эту особую атмосферу, которая будет способствовать развитию науки, а значит, и внедрению этих идей в реальный сектор экономики»,— считает Максим Дведенидов.
Сегодня, по оценке Руслана Барышева, наиболее востребованными у инвесторов являются научные направления, к которым относятся информационные технологии, коммуникации, связь, разработка программного обеспечения, вычислительная техника.
«В то же время в России весьма актуальны направления, связанные с нефтепереработкой, нефтедобычей, металлургической и горной промышленностью. Также все в большей степени развиваются направления, связанные с аддитивными технологиями, биотехнологиями и экологией»,— говорит эксперт.