Саратовский областной суд в апелляционной инстанции более чем вдвое сократил срок заключения бывшему ректору Саратовского государственного технического университета (СГТУ) Игорю Плеве. Он обвинялся в превышении должностных полномочий при исполнении программы обеспечения жильем молодых ученых, а также растрате. Апелляционная инстанция назначила господину Плеве наказание в виде двух лет колонии общего режима. Защита настаивает на полном оправдании экс-ректора СГТУ.
Игорь Плеве слушал решение областного суда из следственного изолятора
Фото: пресс-служба Саратовского областного суда
Игорь Плеве слушал решение областного суда из следственного изолятора
Фото: пресс-служба Саратовского областного суда
Вчера Саратовский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего ректора Саратовского государственного технического университета Игоря Плеве на решение Октябрьского районного суда. Он был осужден на четыре с половиной года колонии общего режима за превышение полномочий и растрату (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ). Процесс проходил без участия СМИ, которые не были допущены на заседание из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции. Бывший ректор технического университета слушал процесс по видеотрансляции из саратовского СИЗО1.
Приговор господину Плеве был вынесен 19 мая. Согласно решению суда, в 2010 году по заказу ФГБОУ «Саратовский государственный технический университет имени Ю.А.Гагарина» в рамках федеральной целевой программы «Жилище» была построена блок-секция многоквартирного жилого дома в Саратове для обеспечения жильем молодых ученых. По федеральной программе квартиры могли получить сотрудники, являющиеся кандидатами или докторами наук со стажем научной работы не менее пяти лет и обязательством трудового договора на пять лет. В СГТУ на жилье молодым ученым было выделено 27 млн руб., университет приобрел подъезд в доме по адресу: 1й Автодорожный проезд, 5/8. Жилье выделялось с 2010 по 2014 годы и, как признал районный суд, своими решениями ректор СГТУ распределил квартиры между 18 сотрудниками, которые не соответствовали необходимым критериям. Затем помещения были переданы в социальный найм с последующей приватизацией. Следствие посчитало, что своими действиями Игорь Плеве нанес федеральному бюджету ущерб в размере более 24 млн руб., потерпевшим было признано Министерство образования и науки РФ.
В 2018 году в отношении господина Плеве были возбуждены уголовные дела по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ч. 3 ст. 160 УК РФ («Растрата»). Следствие выяснило, что ректор технического университета, «побуждаемый личными отношениями», устроил в институт некую Елену Нечаеву, которая фактически в вузе не работала, но получила зарплату в размере 125 тыс. руб. за полгода. Госпоже Нечаевой суд первой инстанции по обвинению в пособничестве в растрате (ст. 33 ч. 5 ст. 160 ч. 3 УК РФ) назначил наказание в виде 240 часов обязательных работ.
В августе 2018 года по требованию прокуратуры решением Фрунзенского районного суда Игорь Плеве был отстранен от должности на время следствия. Во время предварительного расследования господин Плеве находился под подпиской о невыезде. Вину он не признает.
Как сообщили в Саратовском областном суде, в апелляционной жалобе адвокат Елена Левина настаивала на том, что в действиях Игоря Плеве отсутствуют составы преступлений, и просила оправдать его. В частности, защита обращала внимание на то, что решение о выдаче жилья принималось ректором не единолично, а при участии профкома СГТУ и жилищной комиссии вуза. Также она отмечала, что ни одна из надзорных структур не высказала претензий к распределению квартир. Потерпевший, по мнению защиты, также был определен неверно, так как квартиры были зарегистрированы в собственность территориального управления Росимущества, а не Министерства образования и науки.
Гособвинение не согласилось с приговором Елене Нечаевой и просило отменить его и передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В итоге областной суд изменил приговор Октябрьского районного суда Саратова и освободил Елену Нечаеву от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Игорю Плеве смягчен приговор до двух лет колонии общего режима со штрафом 300 тыс. руб. Также он лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на два года.
Адвокат господина Плеве Елена Левина отмечает, что пока защита не получила определение суда. «Коллегия судей ровно две минуты находилась в совещательной комнате и вынесла решение о смягчении приговора, хотя доказательств вины в деле нет»,— отметила она. По ее мнению, то, что срок заключения сокращен более чем в два раза, говорит о том, что в приговоре «не все хорошо». «Когда человека осуждают за то, что он дал разрешение на приватизацию жилья, которая прямо предусмотрена законом, у меня возникают вопросы. Говорят, что он превысил полномочия, но у ректора не было единоличных полномочий на выдачу жилья и есть совместные решения профсоюза и жилищной комиссии по каждому человеку. То, что срок сократили на два с половиной года, в какой-то степени радует, но дело в том, что он наказан за то, чего не совершал»,— пояснила Елена Левина.