У нас медведи живут лучше, чем индейцы в Америке — так Сергей Лавров ответил на вопрос о том, почему иностранцы считают символами России балалайку, водку и медведя. По словам министра иностранных дел, в этом нет ничего плохого. Что касается бурых хищников, они ходят по стране свободно. И в этом есть принципиальное их отличие от символа США — индейца. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает тезисы Лаврова спорными.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Предвыборная кампания в Российской Федерации постепенно переходит в активную стадию. Естественно, вызывают живой интерес тезисы лидеров партийного списка «Единой России», ведь, по идее, после выборов они в той или иной мере должны воплотиться в жизнь. Если, конечно, партия власти победит.
И вот вслед за Сергеем Шойгу эстафету принял Сергей Лавров. Министр иностранных дел посетил Крым, где, как ранее его коллега, встретился с талантливой молодежью. Помимо привычной для главы МИД темы неконструктивного и враждебного Запада и принадлежности полуострова речь, как и в случае с Шойгу, зашла о символах России. Правда, на этот раз не о государственных или духовных, а о материальных: с чем ассоциируется наша страна, в частности, у иностранцев?
Лаврова спросили, не являются ли медведи, водка и балалайка несколько обидным набором. Сергей Викторович ответил весьма оригинально: во-первых, нет, это не обидно, во-вторых, что касается медведей, это признак нашего бережного отношения к природе. И далее самое интересное — наш медведь живет намного лучше, чем символ Америки — индеец. Российские бурые хищники свободно ходят по стране, а индейцы проживают в резервациях.
Кто поведет «Единую Россию» на выборы и что это значит для партии власти
Можно было бы все это посчитать просто шуткой. Однако обращает на себя внимание идеологическая подоплека этой, казалось бы, нехитрой словесной конструкции. Как известно, тему бедственного положения индейцев Америки активно эксплуатировали еще советские пропагандисты. И, естественно, резервации — это прямая ассоциация с жизнью за колючей проволокой. Коренное население поражено в правах. И весь советский народ решительно все это осуждает. У нас-то, естественно, ничего такого нет и быть не может.
Открываем «Википедию» и читаем: резервация — это отдельные территории, которые управляются индейскими племенами. Там они имеют возможность жить так, как хотят, по законам предков. Да, они считают свои права ущемленными, судятся с правительством и нередко добиваются дополнительных щедрых компенсаций. А многие пробиваются в цивилизацию — достаточно обратить внимание на ведущих телеканала CNN.
Как бы то ни было, слово «резервация» означает отнюдь не лагерь за колючей проволокой. И тем более сравнивать живых людей с медведями как-то не очень красиво, что ли.
К слову, в России тоже есть коренные народы, например, чукчи. И они тоже живут в своих особых районах пребывания и в соответствующих условиях, в которых они привыкли находиться.
К чему все это — какие медведи, какие индейцы? Мы же в XXI веке живем. С одной стороны, да. Но кажется, что не возвращаемся, а уже вернулись в советское прошлое. Опять о том же: проклятая Америка, что без всякой жалости угнетает индейцев. Будем скоро переснимать «Апачи», «Чингачгук — Большой Змей» и похожие эпохальные киноленты 40-50-летней давности.
И, наконец, медведи-то, может быть, у нас и свободны, а вот что до людей… Возможно, найдутся такие, что захотят с этим поспорить.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале «Коммерсантъ FM».