Вчера заместитель председателя краевого комитета статистики Вера Панова обнародовала основные социально-экономические показатели развития Красноярского края за первое полугодие 2004 года. Данные оказались достаточно неожиданными: как выяснилось, практически по всем основным отраслям промышленности в крае наблюдался спад производства. Тогда как в соседних регионах Сибирского федерального округа присутствует устойчивый экономический рост. В администрации края считают, что эти показатели не носят принципиального характера.
При этом упали объемы производства по всем основным краевым отраслям. Так, цветная металлургия, занимающая 70% общего объема производства в крае, смогла выйти только на показатель 98% (по сравнению с прошлым годом. — „Ъ“). Электроэнергетика — на 98,9%. Лесопереработка «просела» до 74,8%. Выпуск проката черных металлов сократился в 2,5 раза, стали — в 1,7.
На фоне других регионов Сибирского федерального округа спад производства в крае смотрится особенно плачевно. При показателе индекса физического объема (ИФО) производства в крае в 99,7%, в Кузбассе он равен 103%, в Новосибирской области — 110,5%, в Омской —110,6, в Томской — 117,2%.
Из тех показателей, по которым край смотрится не так плохо, госпожа Панова назвала жилищное строительство. За первое полугодие 2004 года было введено в эксплуатацию 126,8 тыс. квадратных метров жилья, что на 26,1% больше аналогичного периода предыдущего года. Однако достигнуто это было только за счет городского строительства. В сельской местности строители сдали на 9,6% жилья меньше.
Интересно, что все эти показатели очень сильно контрастируют как с цифрами прошлых лет, так и с планами на этот год. Так, в 2003 году на территории края был зафиксирован рост производства продукции в физическом исчислении на 4,1%. Причем чиновники особо отмечали, что рост физических объемов промышленного производства в Красноярском крае происходит уже пятый год подряд. Основной вклад в общий рост физического объема производства в прошлом году внесли предприятия цветной металлургии (их индекс физического объема составил 104,3%, доля в общем объеме производства — 67,7%), машиностроения и металлообработки (соответственно 134,7 и 6,8%) и пищевой промышленности (103,4 и 4,4%). Кроме того, увеличили физические объемы выпуска отрасли лесного комплекса (101,5%), топливная промышленность (108,8%) и черная металлургия (106%).
Выводы статистиков подтверждают и в краевой администрации. По словам руководителя краевой пресс-службы Юрия Репина, «действительно, идет сильный спад по той же черной металлургии. Однако связано это с проблемами на нашем единственном заводе в этой отрасли — «Сибэлектростали». Только «погоду» он в общей картине все равно не делает».
Что касается цветной металлургии, то, по данным краевой администрации, «по всем предприятиям сейчас идет рост производства». Падение же статистических показателей господин Репин объяснил так: «В связи с тем, что из-за конъюнктуры цен значительная часть производства никеля, выработанного в 2002 году, была зачислена в первые 3 месяца 2003 года. Поэтому и показатели упали. Физически же снижения не происходит».
В целом, несмотря на печальные данные крайкомстата, по словам Юрия Репина, «есть скромные ожидания, что по итогам года мы все-таки выйдем на плановые показатели».
МИХАИЛ МИШКИН