Максим Решетников пожаловался на инвесторов: они порой не проявляют должной инициативы. По словам главы Минэкономразвития, именно этим и объясняется недостаточный уровень вложений в российскую экономику. При этом государство готово ввести новые меры поддержки. Однако это должна быть улица с двусторонним движением. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что инвесторам есть что возразить министру экономического развития.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников нашел ответ на один из самых насущных вопросов последнего времени: кто же виноват в сокращении инвестиций в российскую экономику? Виноваты в этом сами инвесторы — не проявляют должной инициативы. Государство создает необходимые условия для вложения капитала, готово и дальше создавать, но оно же не может работать в пустоту. «Скажите, господа, что вас еще не устраивает?»— вопрошает глава Минэкономразвития. Всех услышим, постараемся помочь, не сомневайтесь.
Можно рискнуть не то чтобы ответить от имени инвесторов, а, скажем так, обратиться к фактам. Буквально как по заказу: в то время как министр проводил очередной брифинг, многолетний инвестор в российскую экономику Майкл Джон Калви слушал приговор себе и группе таких же инвесторов за растрату средств банка «Восточный». Нет, может быть, он, конечно, виноват. Однако сложно проявлять инициативу, сидя в тюрьме и даже находясь под домашним арестом.
Или взять другой пример: заработал некий большой бизнесмен круглую сумму, благодаря хорошей мировой конъюнктуре. Почему бы не инвестировать в родную российскую экономику? Однако сделать это непросто. Почему? Потому что правительство, которое представляет уважаемый Максим Решетников, говорит: делиться надо, лишний «жирок» накопили — вот вам новый сбор или пошлины, так что давайте ка платите.
Или возьмем такой аспект, как борьба с ценами на продукты питания. Бизнесу фактически предписано их сдерживать. Хорошо, надо так надо, будем сдерживать. Но останется ли на инвестиции? И это тоже большой вопрос. Примеров столько, что не хватит времени все это перечислить.
Что касается вывода, то он ясен: инвестировать можно тогда, когда есть что. В противном случае проявлять какую-либо инициативу будет очень даже непросто.
Самое страшное в такой ситуации — плюс к сдерживанию цен, срезанию лишнего «жирка», перспективы попасть в тюрьму — получить еще и «принуждение к инвестициям». Сначала призыв быть поактивней, затем, можно так сказать, и в добровольно-принудительном порядке. Иной скажет: ничего, не обеднеют — «жирные коты». В принципе, и с этим можно согласиться. Однако если планомерно добивать курицу, что несет золотые яйца, она, может быть, и не сдохнет, но захромает на обе ноги или просто возьмет да и перестанет нестись. И тогда с инвестициями будет еще сложнее, чем сейчас.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале «Коммерсантъ FM».