Майкл Калви в ожидании приговора. Прокуратура требует для инвестора шесть лет условно. Мещанский суд Москвы огласит приговор по делу основателя Baring Vostok. Майкла Калви обвиняют в растрате 2,5 млрд руб. банка «Восточный». Сам он свою вину не признает и указывает на несостыковки в доводах прокуратуры и искусственности фактов в расследовании. Какой приговор может получить Майкл Калви? И какое будущее ждет инвестора? Выяснял Александр Рассохин.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Практически два с половиной года длится одно из самых громких дел последних лет. Ход расследованию дал Шерзод Юсупов, акционер банка «Восточный», в котором Baring Vostok Майкла Калви владел контрольным пакетом. Помимо инвестора в деле фигурируют еще пять человек. Они, по мнению следствия, участвовали в растрате кредита, который банк «Восточный» выдал аффилированному с Baring Vostok «Первому коллекторскому бюро».
Сам же Калви вину не признает, так как компания в итоге вернула долг. По мнению инвестора, дело появилось с подачи акционера «Восточного» Артема Аветисяна, который якобы таким образом хотел стать основным владельцем банка.
В поддержку Калви выступили видные представители бизнес-сообщества. Например, глава РСПП Александр Шохин, глава Счетной палаты Алексей Кудрин, председатель правления «Сбера» Герман Греф, основатель банка «Тинькофф» Олег Тиньков и многие другие. Они указывали, что инвестор привлек миллиарды долларов в Россию, за десятки лет работы здесь зарекомендовал себя как порядочный и честный предприниматель. Да и решать корпоративные споры таким образом неприемлемо, говорит правозащитник Александр Хуруджи.
Он надеется, что суд все же оправдает Майкла Калви: «Хочется верить, что объективность будет основным движущим фактором при принятии решения. Все смотрят, найдутся ли силы системе признать очевидную ошибку. Условный срок — полумера, присущая, к сожалению, нашей системе координат, но недостаточная, чтобы говорить вслух слово “справедливость” и “объективность”».
Изначально прокуратура требовала для Калви и других фигурантов дела реальные сроки лишения свободы, однако после смягчила свою позицию. Обвинение призывает суд приговорить инвестора к шести годам условно. Вероятно, подобного решения и стоит ждать, предполагает управляющий партнёр адвокатского бюро Asterisk Владимир Хантимиров: «Думаю, будет или условный срок, или даже более мягкая мера наказания для того, чтобы опять же подать некие сигналы.
Здесь, в моем понимании, больше политики, чем права.
Это могут быть исправительные работы, это может быть в совокупности штраф, запрещение определенного вида деятельности. Но на практике, мне кажется, что это будет условный срок. В принципе крайне редкая ситуация, когда следствие проделывает столь большую работу, а потом просит условный срок. По сути, защита Калви уже частично победила».
Если принять позицию Калви, что изначально дело было связано с корпоративным конфликтом между ним и Артемом Аветисяном, то последний, в конце концов, добился своего. Структура Аветисяна стала крупнейшим акционером «Восточного», а после продала его почти за 9 млрд руб. «Совкомбанку». С учетом этого, а также того, что Baring Vostok вернул долг, не исключено, что Калви получит меньше, чем 6 лет условно, говорит президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов: «В последние годы Калви, несмотря на все проблемы, активно инвестирует в российский бизнес. Главный вопрос, что будет с Калви после данного решения. Есть такие предположения, что ситуация закончится условным сроком меньше, чем шесть лет, и с сохранением позиции Калви в Российской Федерации. Это бы устроило власть перед парламентскими выборами, и несколько успокоило бизнес-сообщество. А, с другой стороны, показало бы, что дело было не просто так, и что какое-то судебное решение по нему обвинительное все-таки вынесено».
Но останется ли Майкл Калви после завершения дела в России? И какое будущее его ждет? “Ъ FM” задал эти вопросы коллеге и другу инвестора, первому зампреду совета директоров «Альфа-Банка» Олегу Сысуеву, который неоднократно выступал в поддержку Калви: «Я понял бы его, если бы он сказал: “Идите вы все к чертовой матери. Я пытался честно вести бизнес, инвестировать, тратить свои умения, знания на то, чтобы был приличный инвестиционный климат, а вы со мной так обошлись”. И уехал бы.
Но если он останется, я не буду его считать неумным человеком. Мне кажется, это тоже будет соответствовать его характеру, философии и культуре».
Решение Мещанского суда, вероятно, станет сигналом и для отечественного бизнеса и для иностранных инвесторов, которым необходимо знать: насколько безопасно вести дела в России? И есть ли смысл вкладывать деньги в российскую экономику? Приговор Майклу Калви должны огласить в полдень.