В Кремле отказались комментировать так называемый театральный скандал. Ранее глава Следственного комитета Александр Бастрыкин распорядился проверить спектакль театра «Современник» на предмет оскорбления ветеранов. Речь идет о постановке «Первый хлеб». Общественная организация «Офицеры России» усмотрела в этом нарушение законодательства и моральных норм. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предложил обращаться за комментариями в Министерство культуры. Реакции этого ведомства пока не последовало. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что к подобным событиям следует привыкнуть.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Кремль дистанцировался от темы. Дмитрий Песков не в курсе: а что, собственно, такого случилось? Уважаемый театр «Современник» представил спектакль «Первый хлеб». Автор пьесы — молодой драматург Ринат Ташимов, режиссер-постановщик — Бениамин Коц из Польши, в главной роли — Лия Ахеджакова. Дальше произошло то, к чему нужно, по идее, уже привыкнуть. Постановка возмутила неравнодушную общественность.
Последняя усмотрела в этом целый букет нарушений, что называется, на злобу дня: мат на сцене, мужчины, понимаете, целуются, а налицо — признаки оскорбления ветерана. Кроме того, режиссер из Польши. Лия Меджидовна Ахеджакова — замечательная актриса, но только вот порой допускает критику устоев. Пошли гневные письма. И вот дошло до соответствующих органов. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин распорядился проверить на соответствие Уголовному кодексу на предмет возможного оскорбления ветеранов. История вызвала широкий общественный резонанс, дошло до Кремля. Но там, как было сказано выше, комментировать отказались, предложили обращаться в Минкульт.
Обсуждение художественной ценности и изъянов произведения оставим профессиональным критикам. Возможно, спектакль действительно неудачный. И более того, вполне может задеть чьи-то чувства, а может, наоборот, восхитить. Искусство — вещь тонкая: что-то удается, а где-то бывают и провалы. Тем более сейчас, в XXI веке, театр ищет себя, свое новое воплощение, экспериментирует с формами, привлекает молодежь.
Речь о другом: если в эту самую тонкую сферу вмешивать силовиков, она очень быстро сойдет на нет.
Кому хочется рисковать? Ладно еще срывают спектакли, мочу мечут на художественных выставках, так здесь еще и «уголовка» светит. Проще уж не браться. И что тогда останется? Сталевары или про молодого Сталина?
Есть и другой немаловажный аспект: а судьи кто и что такое нынче правильное искусство? Нет подходящего ответа, не сформировали соответствующих методик, чтобы занимать умы интеллигенции, отвлекать от крамолы. Очень похоже на идеологическое упущение. Даже в СССР допускались смелые спектакли и прогрессивные режиссеры. Пусть некоторым из них приходилось иммигрировать. Хорошо, есть темы, которые лучше не трогать. Жизнь ведь многогранна, тем что ль мало? Не берите то, что может разгневать общественность. Может быть, только беда в том, что порой не знаешь уже, где может выстрелить. Ведь крамолу во всем можно найти, особенно при большом желании и если режиссер не нравится. Так что непросто все это.