Российский футбольный союз 28 июля должен рассмотреть резонансное дело о коррупции. Комитет по этике обсудит действия арбитра Александра Шимарыгина, в отношении которого проводится проверка по фактам ставок в букмекерских конторах. Инспекторы смогли собрать несколько томов доказательств того, что судья использовал свое положение в корыстных целях. Что грозит арбитру в случае доказательства его вины, разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
Фото: Евгения Яблонская, Коммерсантъ
История ставок футбольных арбитров не нова. В современном мире продвинутый судья вполне может не брать взяток, но при этом зарабатывать неплохие деньги, рассказал “Ъ FM” бывший владелец московского «Спартака» Андрей Червиченко.
«С появлением букмекерских контор теперь не надо ни у кого брать деньги.
Им надо лишь показать какое-то определенное количество желтых карточек либо кому-то показать две красные, поставить на этот результат, и можно, в принципе, гораздо лучше заработать. И самое главное — абсолютно без риска, чем когда получать что-то у кого-то, от каких-то команд»,— пояснил Червиченко.
Правда, сейчас в России подобный «заработок» стал для футбольных судей опасным. Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц начал настоящую войну с теми арбитрами, кто не чист на руку. Причем Хачатурянц открыто говорит, что если удастся доказать нарушение, то тот или иной арбитр будет не только отстранен от судейства:
«Если бы я обладал возможностями следственных органов, то понятно, что тогда все это уже рассматривалось в другом месте.
Если бы мне помогли поймать таких, то при каждом новом случае я пошел бы до конца и посадил бы человека. То есть я сделал бы все для того, чтобы его осудить».
В этот раз все серьезно. По предварительной информации, Шимарыгин активно делал ставки, причем зарегистрировавшись под своим именем. За два года он сделал 19 тыс. ставок на общую сумму 65 млн руб. Это примерно 26 ставок в день. Но до уголовного дела история дойдет, только если будут собраны документы и неопровержимые доказательства вины арбитра, уверен спортивный юрист Артем Пацев:
«Смотря по каким стандартам доказывания это делать. Одно дело, когда по стандартам доказывания, принятым в уголовном праве большинства государств. Это фактически презумпция невиновности, где действительно, помимо предположений и каких-то подозрительных ставок, должны быть и более веские доказательства.
Если же речь идет о какой-то чисто спортивной ответственности, то тут чаще всего используются более низкие стандарты доказывания.
На уровне такого стандарта тоже может быть доказано какое-то нарушение и применены санкции именно спортивного характера».
Многое будет зависеть от того, захочет ли РФС пойти с теми доказательствами, которыми располагает, в правоохранительные органы или нет. Если Ашот Хачатурянц действительно решиться на столь серьезный и резонансный шаг, то дело впервые в истории нашего футбола может закончиться реальным тюремным сроком.