«Осуждайте наших клиентов, а не нас», — компания NSO Group, которая разработала шпионскую программу Pegasus, представила свой взгляд на масштабный скандал, разгоревшийся на прошлой неделе. Тогда стало известно, что власти десятков стран использовали сервис, чтобы следить за политическими активистами и оппонентами. Всего жертвами Pegasus стали 50 тыс. человек, включая, например, президента Франции Эмманюэля Макрона. Компания-разработчик подверглась критике по всему миру. Однако ее представитель в беседе с BBC заявил, что не согласен с претензиями. «Если я произвожу машины, а вы их покупаете, напиваетесь и попадаете в аварию, не осуждайте производителя машин». Обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич уверен, масштабный скандал должен повлиять на отношение к безопасности персональных данных.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Недавние сообщения о росте спроса на кнопочные телефоны в России комментаторы почему-то связывают с развитием сферы услуг и нуждами курьеров или продавцов. Между тем использование устаревших моделей мобильных аппаратов уже не первый год является явным признаком того, что его обладатель по разным причинам опасается, что его переговоры или сообщения станут достоянием какой-нибудь нежелательной третьей стороны.
В попытках избежать прослушки или взлома некоторые мои собеседники не просто предлагают беседовать на прогулке, но еще и настаивают на том, чтобы диалоги происходили без смартфонов. Пусть, мол, полежат в выключенном режиме где-нибудь в машине или в офисе. Со стороны такой подход может показаться проявлением излишней тревожности или даже паранойи, однако очередные новости про компанию NSO Group и ее программу Pegasus заставляют признать: вероятность того, что ваш Android или iPhone может стать источником утечки для бизнес-конкурентов или даже спецслужб, совсем не нулевая.
Откровенно говоря, ничего принципиально нового в свежем расследовании международной группы журналистов мы не узнали. Конечно, от того, что технологии взлома развились настолько, что проникнуть в телефон можно даже без активного действия со стороны жертвы, становится немного не по себе, но не более того.
Однако отмечу два момента, о которых стоит задуматься. Во-первых, следует определиться, как контролировать рынок товаров и услуг двойного назначения. Сегодня этот вопрос регламентируется Вассенаарскими договоренностями. Их подписали более 30 стран, включая Россию и США. А вот Израиль свою подпись не поставил и в результате сам решает, кто является добросовестным приобретателем, а кто не очень. Причем разрешение дается не парламентской комиссией, а анонимными специалистами министерства обороны. Именно это обстоятельство и позволяет еврейскому государству быть крупнейшим продавцом шпионского программного обеспечения странам третьего мира. Конечно, софт — не ядерное оружие, но с каждым годом разница становится все меньше.
Макрон поручил провести расследование из-за слежки с помощью Pegasus
А во-вторых, было бы неплохо, чтобы мировое сообщество пришло к какому-то единому пониманию самого термина «терроризм». Какие действия угрожают мирным гражданам, а какие являются обычной политической борьбой? Могут ли журналистские публикации быть экстремизмом, а правозащита — тяжким преступлением? Напомню, что согласно своим пресс-релизам, NSO Group подписывает контракты исключительно с государственными структурами и ограничивает сферы использование борьбой с террористами и определенными сферами преступлений. Однако по данным последних расследований, такие страны, как Венгрия, Саудовская Аравия, Азербайджан, Индия и ряд других, явно как-то по-своему трактуют эти понятия.
Конечно, было бы еще полезно договориться о том, что такое демократия и тоталитаризм, но тут, боюсь, споры будут бесконечны, а если чем-то и закончатся, то только глобальной войной между дискутирующими.