«У нас инициатива наказуема»

«Подумать о кадровой составляющей», — так российский президент Владимир Путин прокомментировал неудачные выступления российской футбольной и хоккейной сборных. Незадолго до этого технический комитет Российского футбольного союза (РФС) признал работу главного наставника команды Станислава Черчесова неудовлетворительной, однако при этом выразил ему доверие. Подобное решение вызвало резкую реакцию социальных сетей и многих представителей футбольной общественности. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе, напротив, считает вердикт футбольных чиновников идеальным.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Технический комитет РФС заседал 29 июня, накануне «Прямой линии» президента России. Собравшиеся слушали доклад тренера сборной страны по футболу Станислава Черчесова. Результаты национальной команды на чемпионате Европы известны. Наверное, не стоит лишний раз об этом напоминать.

Как техком РФС поддержал Станислава Черчесова

И вот, заслушав наставника, коллеги признали его работу неудовлетворительной и, внимание, выразили ему полное доверие. Это прозвучало как гром среди ясного неба. Как так может быть? Об этом многие спрашивали. Украина — в одной четвертой финала, а мы выиграли только у финнов, но явно не с разгромным счетом (1:0). Иные возмущались, другие пытались как-то понять, что это могло бы значить.

Собственно, при чем здесь «Прямая линия»? На самом деле футбольные начальники приняли самое что ни на есть взвешенное и правильное решение с точки зрения психологии чиновника и порядка вещей в современной России.

Их вердикт можно трактовать в любую сторону. Сторонники Черчесова довольны, противники, кончено, в меньшей степени. Однако его по крайней мере жестко покритиковали, и теперь он, наверное, начнет исправляться. Но мы-то с вами знаем, на какого «сторонника» все это рассчитано. Станислав Черчесов, как известно, награжден орденом Александра Невского, который вручает президент за высокие личные заслуги.

Как можно такого уволить без соответствующего сигнала сверху? Можно попасть в немилость.

Нужно ли так рисковать техническому комитету РФС? Да нет, конечно. А что же будет с футболом? Сейчас этот вопрос стоит на втором месте. Каждый в первую очередь думает о самосохранении и выживании. Но сигнал поступил. Во время «Прямой линии» Владимир Путин упомянул кадровые решения по футболу и хоккею. После этого, наверное, можно проводить Станислава Черчесова в почетную отставку.

И вот мы подошли к главному. Дело в том, что в нынешних реалиях инициатива наказуема. Тем более когда это касается тренера-орденоносца.

Нельзя ничего решать без руководящих указаний или соответствующих сигналов сверху — себе дороже.

Хорошо, если эти сигналы поступают оперативно. А если нет, то приходится ждать. Тогда становится сложнее. Пример, что у всех на слуху — вакцинация буксует. Непонятно, она добровольная, принудительная или всего понемногу.

Кремль говорит: решайте сами, вам даны полномочия. Однако кому охота отвечать потом? Вот и приходится выкручиваться и так, и сяк. Как с Черчесовым — плохо работает, но доверяем. Добровольно, но обязательно. Не заставляем, но без прививки ищите другую работу.

Все ругают чиновника, а ему ведь сложно приходится. Его бы пожалеть, да и только. Иной скажет: «Эффективность падает». Так не бывает идеальных решений. Зато все под контролем. Никакого сепаратизма, популизма, волюнтаризма. Работаем — не пиаримся. Однако, как известно, мяч ведь по указаниям сверху в ворота не залетает. Нужен ли нам такой футбол? В том-то и вопрос.