«Кто-то действительно может пострадать»

Дмитрий Дризе — о так называемой дискриминации непривитых граждан

В Кремле признали факт дискриминации непривитых граждан. Ранее омбудсмен по правам человека Татьяна Москалькова назвала так называемое принуждение к вакцинации нечестной игрой. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос “Ъ FM”, назвал такую ситуацию неизбежной. Тем не менее он предложил рассмотреть проблему оперативному штабу по борьбе с коронавирусом. На сегодня в разных регионах страны отмечаются случаи чрезмерной активности чиновников в побуждении к вакцинации. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что ситуация развивается по классическому сценарию «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ

В России фактически введена обязательная вакцинация, при том что прививка — по-прежнему дело добровольное — такой вот юридический казус.

То есть теоретически можно отказаться уколоться, но тогда ты столкнешься с некоторыми неудобствами или же придется нарушать со всеми вытекающими последствиями.

Страну, как известно, вновь атаковал вирус, и ответом стала большая кампания противодействия. В частности, чиновники на местах получили указание, если не силой загнать народ на укол, то, как говориться, в добровольно-принудительном порядке.

При этом необходимо отметить, что такое решение вынужденное, необходимое и единственно возможное: к нам пришла не просто третья волна, но еще и индийский штамм коронавируса. Другой момент: как допустили и почему говорили, что победили и готовились вроде бы снимать все ограничения, а теперь получается, что вирус наступает? Принимая все это во внимание, российский народ впал в некоторое недоумение: как же так? Хотя нельзя не отметить, что нигилизм — читай безответственность — у нашего населения также присутствует в достаточном количестве. Опять же это общеизвестный факт и на него как-то не очень обратили внимание.

Другой известный факт — не существует боев без потерь. Тем более когда есть такая вещь, как чиновничий креатив. Нужно же выполнять установки, и вот появились интересные новации наподобие того, чтобы запретить жениться-выходить замуж без заветного укола, угрозы не платить зарплату даже самым ценным, но непривитым сотрудникам, а где-то и в больницы класть отказывались. Примеров масса, всех не перечислить.

В результате возник новый актуальный термин — «дискриминация непривитых». Дошло до Кремля, Дмитрий Песков признал наличие проблемы и делегировал вопрос в оперативный штаб, пояснив при этом, что ситуация сложная, и кто-то действительно может пострадать, но ничего не поделаешь с этим, видно, придется смириться. «Эти люди, так или иначе, попадут в менее выгодное положение, чем те, кто имеет иммунитет. Это та реальность, с которой мы живем, и с ней придется жить еще в обозримой перспективе. Прививка же — не самоцель. Самоцель — это иммунитет, иммунизация. Наверное, это повод для очень внимательного рассмотрения оперштабом»,— отметил Песков.

Казалось бы, все так просто, нужно было не ходить вокруг да около, а сразу признать, что без обязательной вакцинации победить коронавирус не получится. И для этого нужно было бы принять четкий регламент, кому можно вакцинироваться, а кому нельзя и что делать последней категории граждан, дабы ее не ущемляли в правах.

Почему бы одновременно не ввести массовое тестирование и проверку антител, не сделать все это бесплатным и побудить, в конце концов, народ прививаться в рамках единой общей программы? Много чего можно было бы сделать, чтобы избежать нынешней ситуации. Но ничего не предпринималось, и случилось то, что случилось. Так может показаться, что мы любим в срочном порядке устранять проблемы, которые сами же себе и создаем. В конце концов, это консолидирует нацию. Почему так происходит? На этот счет есть много разных теорий. Главная из них — то, о чем говорится постоянно — эффективность управления процессом, причем любым.

Выгодно ли пускать только вакцинированных в заведения

Смотреть

А это предусматривает как минимум продумывание ситуации на несколько ходов вперед, а также прогнозирование последствий, чтобы на ходу не придумывать и не раздражать электорат без надобности.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...