Ленинский районный суд Саратова оправдал бывшего депутата регионального заксобрания, экс-директора АО «Автокомбинат-2» (АК-2) Андрея Беликова по делу о мошенничестве и коммерческом подкупе за отсутствием состава преступления. Следствие полагало, что господин Беликов незаконно получил от правительства субсидии за перевозку льготников и присвоил часть этих средств. Кроме того, согласно фабуле обвинения, он якобы получал деньги от собственников автобусов за разрешение работать на маршрутах, выигранных АК-2. Ни один из эпизодов обвинения суд не счел доказанным. Прокуратура планирует опротестовать приговор, защита намерена подавать на реабилитацию в случае, если судебное решение вступит в законную силу.
Бывший депутат Саратовской областной думы Андрей Беликов
Фото: Саратовская областная Дума
Бывший депутат Саратовской областной думы Андрей Беликов
Фото: Саратовская областная Дума
Судья Ленинского районного суда Саратова Светлана Трофимова признала недоказанной вину бывшего депутата регионального заксобрания, экс-директора АО «Автокомбинат-2» (АК-2) Андрея Беликова по обвинению в мошенничестве и коммерческом подкупе. Господин Беликов оправдан за отсутствием состава преступления. Кроме того, как сообщили в районном суде, за ним признано право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда.
Как рассказывал “Ъ”, бывший гендиректор АО «Автокомбинат-2», экс-депутат Саратовской областной думы Андрей Беликов обвинялся в мошенничестве и коммерческом подкупе, совершенных в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 8 ст. 204 УК РФ). Он был задержан в конце июля 2018 года и до 28 ноября того же года содержался под стражей. Затем меру пресечения изменили на домашний арест. Весной 2019 года его отпустили из-под домашнего ареста и назначили запрет определенных действий: ему нельзя было общаться с лицами, имеющими отношение к уголовному делу, отправлять посылки и бандероли, использовать интернет и звонить по телефону.
В августе 2018 года в связи с уголовным делом членство Андрея Беликова в «Единой России» было приостановлено, а летом 2019-го он добровольно сдал депутатский мандат и примерно в то же время перестал быть генеральным директором автотранспортного предприятия.
Следствие считало, что с 30 марта 2016 года по 28 декабря 2017 года Андрей Беликов, являясь генеральным директором и держателем контрольного пакета акций АО «Автокомбинат-2», получил от правительства средства, предназначенные индивидуальным предпринимателям, владеющим автобусами, для компенсации затрат на перевозку льготных пассажиров. Изначально следствие говорило, что Андрей Беликов предоставлял в министерство социального развития Саратовской области заведомо ложные сведения о том, что транспортная компания своими силами осуществляла пассажирские автобусные перевозки (собственного подвижного состава у АК-2 не было), и таким образом получил 450 млн руб. субсидий.
Часть суммы он якобы распределил между нанятыми АК-2 индивидуальными предпринимателями, которые непосредственно занимались пассажирскими перевозками, а больше 15 млн руб. якобы похитил.
Потом сумма похищенного снизилась до 7 млн руб.
В октябре 2018 года Андрею Беликову добавили обвинение в коммерческом подкупе. Следствие считало, что с января 2015 года по август 2018 года директор АК-2 получил более 5,3 млн руб. от предпринимателей за то, что разрешил им работать на направлениях, которые на основании договоров, заключенных с МКУ «Транспортное управление», обслуживал АК-2. На текущей неделе областное управление ФНС обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании АО «Автокомбинат-2» банкротом. Подробностей дела пока нет, сумма претензий к компании составляет 95,6 млн руб. Иск еще не принят к рассмотрению.
Рассмотрение уголовного дела по существу началось в декабре 2019 года в Ленинском районном суде. После передачи дела в суд Андрей Беликов признавал вину, но вскоре изменил свою позицию и заявил о своей полной невиновности. В апреле прошлого года суд вернул дело прокурору с формулировкой, что в нем есть «наличие оснований для квалификации действий как более тяжкого преступления». Суд пришел к выводу, что следствием не установлены все обстоятельства дела. Адвокат господина Беликова Иван Найденов тогда пояснял: суд пришел к выводу, что шесть индивидуальных предпринимателей, допрошенных в деле в качестве потерпевших, таковыми не являются, и предложил рассмотреть в таком статусе министерство социальной защиты региона.
Господин Найденов отмечал, что следствие изначально выдвигало именно эту версию, однако пришло к выводу, что свои обязательства перед государством АК-2 выполнил.
Государственное обвинение обжаловало возврат дела прокурору, и в октябре прошлого года оно было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
На прениях гособвинение просило назначить Андрею Беликову пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, штраф в размере 7 млн руб. и запрет на три года занимать руководящие должности.
Иван Найденов называл приговор своему доверителю справедливым. По его словам, на суде действия, которые вменялись господину Беликову как преступления, были оценены как гражданско-правовые отношения. «Суд признал, что “Автокомбинат-2” работал в рамках действующего законодательства»,— отметил господин Беликов. По его словам, как только приговор вступит в силу, защита намерена подавать на реабилитацию и возмещение вреда.
Прокуратура планирует опротестовать приговор.