Стадион «Самара Арена», переименованный на три года в «Солидарность Арену», в минувшем футбольном сезоне зрители заполняли менее чем на 10% от вместимости спортивного комплекса. «Крылья Советов», вылетевшие на год в Футбольную национальную лигу, показали самую низкую зрительскую активность в российской истории клуба. За два сезона посещаемость домашних матчей самарской команды сократилась в четыре с половиной раза. Несмотря на пандемию коронавируса, в остальных городах-организаторах ЧМ2018 столь резкого падения зрительского интереса к футболу не происходило.
Фото: Андрей Сазонов
Фото: Андрей Сазонов
В минувшем футбольном сезоне «Солидарность Арена» стала одним из трех стадионов, построенных к ЧМ-2018, чья суммарная посещаемость составила менее 100 тыс. человек. На самарской арене прошли 19 матчей первенства Футбольной национальной лиги (ФНЛ) и еще три игры Кубка России. В сумме эти встречи посетили 96,3 тыс. зрителей. Еще более низкий показатель зафиксирован лишь в Нижнем Новгороде и Саранске. На «Мордовия Арене» в минувшем сезоне проводил свои домашние матчи футбольный клуб «Тамбов». Из 15 встреч только 10 проходили со зрителями, суммарная их посещаемость составила 47,5 тыс. человек. Саранские клубы на профессиональном уровне в минувшем сезоне не выступали. Общая посещаемость стадиона «Нижний Новгород», включая матчи Кубка России, составила 90,6 тыс. человек. Во всех остальных городах-организаторах ЧМ-2018 этот показатель превысил 100 тыс. зрителей. Причем в Казани, где местный стадион также сменил название на три года («Ак Барс банк Арена». — „Ъ“), даже зафиксирован рост посещаемости почти на 10%, несмотря на продолжающуюся пандемию коронавируса.
Футбольный бум в Самаре пришелся на первую половину 2000-х. В 2003 и 2004 годах средняя посещаемость домашних матчей «Крыльев Советов» превышала 25 тыс. зрителей. По этому показателю самарская команда была одной из лучших не только в России, но и в Восточной Европе. Однако турнирные неудачи «Крыльев Советов», включая три вылета из Российской премьер-лиги (РПЛ), привели к падению популярности клуба. За последние 12 лет команда ни разу не оказывалась в восьмерке лучших коллективов РПЛ и не выходила в еврокубки. В минувшем сезоне «Самара Арена» оказалась в центре скандала в связи с выявленными дефектами ее металлоконструкций. Во избежание несчастных случаев в феврале текущего года на «Самара Арене» временно запретили проведение матчей, домашние встречи «Крыльев Советов» проходили на стадионе «Металлург». На «Самара Арене» разрешили проводить спортивные соревнования в апреле после получения соответствующих документов, подтверждающих качество выполненных работ по устранению ранее выявленных дефектов, а также безопасность металлоконструкций. На тот момент стадион уже был переименован в «Солидарность Арену».
В минувшем сезоне была зафиксирована самая низкая посещаемость домашних матчей «Крыльев Советов» в российской истории клуба — 4,1 тыс. человек в среднем за игру при разрешенной вместимости 45 тыс. болельщиков. Начиная с 1992 года этот показатель никогда не опускался ниже 6,5 тыс. зрителей.
Экс-депутат Ленинского района Самары Андрей Седогин недавно обратился в областную прокуратуру с просьбой обязать региональное министерство спорта назвать сумму и условия сделки договора с банком «Солидарность». Общественника насторожила «секретная сделка с государственным имуществом без конкурсных процедур». «Стадион такого класса в отличие от Москвы в Самаре всего один. А это значит, что за счет названия арены идет глобальная реклама банка: на всех билетах на матчи и концерты, на всех фотографиях и билбордах, во всех новостях и трансляциях. Думаю, со временем обновят и дорожные указатели. Раз региональное министерство спорта до сих пор молчит, скорее всего, они продешевили при сделке. Конечно, для всех сторон будет лучше, если территорию стадиона наполнят и другими смыслами, и контентом. Большую часть времени там пока грустно. А из развития заметны только красные флажки банка и его огромный логотип»,— рассказал господин Седогин.
По оценкам региональных властей, содержание «Самара Арены» обходится примерно в 500 млн руб. в год. Большая часть средств в настоящее время выделяется из федерального бюджета, однако межбюджетные трансферы будут предоставляться до конца 2023 года. Далее объект будет финансироваться, скорее всего, из региональной казны. Областные власти разрабатывают различные планы по развитию стадиона и прилегающей территории, однако это место так и не стало точкой притяжения для жителей и бизнеса.
Старший преподаватель кафедры банковского дела университета «Синергия» Дмитрий Ферапонтов считает, что подобное вложение банка можно назвать репутационным. «Это непрофильная деятельность, так называемый иммобилизованный актив (по отношению к стандартным банковским активам), которому необходимо специфическое управление вне перечня банковских операций. Стадион не переходит в прямое владение, а является объектом совместного сотрудничества, что облегчает процесс управления данным активом. Стоит сказать только одно: банк не будет выбрасывать колоссальные деньги в непрофильный актив в такое непростое время»,— уверен эксперт.